原告董占星与被告刘毅、朱志明、潘玉生劳务合同纠纷一案

原告董占星，男。

委托代理人李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告刘毅，男。

被告朱志明，男。

被告潘玉生，男。

原告董占星与被告刘毅、朱志明、潘玉生劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告董占星于2013年7月15日撤回对被告朱志明、潘玉生的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董占星的委托代理人李德源到庭参加了诉讼，被告刘毅经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董占星诉称：2008年，原告为被告从事装载业务。同年6月26日，经结算，尚欠工程款9500元，被告为原告出具了欠条。经原告催要，被告相互推诿，不予归还。要求被告归还欠款9500元及利息。

被告刘毅未作答辩。

经审理查明：2008年初，董占星的装载机为刘毅、朱志明、潘玉生的沙场干活。2008年6月26日，刘毅、朱志明、潘玉生为董占星出具了便条，内容为：今欠装载机工程费9500元，2008年7月底尽量还清。刘毅、朱志明、潘玉生均在便条上签名。后经董占星催要，刘毅、朱志明、潘玉生均没有归还款项。2013年7月14日，朱志明、潘玉生分别归还董占星3000元。董占星于2013年7月15日自愿申请撤回对朱志明、潘玉生的起诉。审理中，董占星提供了调查笔录，证明自己向刘毅、朱志明、潘玉生催要过欠款。

本院认为：原告的装载机为三被告的沙场干活，双方存在口头的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。被告刘毅、朱志明、潘玉生给原告董占星出具便条，能够证明双方存在债权债务的事实，本院予以认定。被告刘毅、朱志明、潘玉生未及时清偿劳务报酬，酿成纠纷，应承担清偿责任。刘毅、朱志明、潘玉生共同出具欠条，为共同债务，原告董占星向债务人之一的被告刘毅主张清偿责任，符合法律规定，应予支持。朱志明、潘玉生分别归还董占星3000元，应予扣除。董占星自愿撤回对朱志明、潘玉生的起诉，系真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决(缺席)如下：

被告刘毅付给原告董占星工程费3500元及利息（从2008年8月1日至2013年7月14日，按照本金9500元计算；从2013年7月15日至本判决确定之日止，按照本金3500元计算，利率按照中国人民银行同期贷款利率执行），限本判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告刘毅负担（原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长  张  辉

                                             审  判  员  王卫东  

                                             人民陪审员  符新强

                                            二Ｏ一三年七月十八日

                                             书  记  员  陈文娇