原告韩粉爱与被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告韩粉爱，女。

委托代理人孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司。

被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。

代表人肖奕，该公司经理。

原告韩粉爱与被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司（以下简称宇涛公司）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大荔保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩粉爱的委托代理人孙忠泽到庭参加了诉讼。被告宇涛公司、大荔保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年4月26日18时，刘宝宝驾驶登记车主为被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司的重型罐式半挂货车在湖滨区境内快速通道金昌路交叉口与原告相撞，经三门峡市公安部门作出事故责任认定，刘宝宝负事故全部责任。该事故造成原告多处受伤，在三门峡市中医院住院治疗55天，后经鉴定原告伤残等级为7级，被告的车辆在大荔保险公司投保了交强险和商业险，双方未达成赔偿协议。要求被告宇涛公司赔偿原告各项损失共计244805.13元，被告大荔保险公司在保险范围内承担责任。

被告宇涛公司未予答辩。

被告大荔保险公司邮寄答辩状称：保险公司同意在交强险各分项限额及保险范围内赔偿原告损失，医疗费应以医保范围核定。误工费应计算至出院后90天，护理费计算住院期间每天50元，原告应按农村居民标准计算；精神抚慰金过高，被扶养人生活费没有事实依据。保险公司不承担诉讼费和其他间接损失。

经审理查明：2012年4月26日18时0分，刘宝宝驾驶陕E73883/陕EA379挂号重型罐式半挂货车沿快速通道由西向东行驶至快速通道金昌路交叉路口处时，与快速通道南半幅机动车道内沿金昌路由南向北行驶的韩粉爱驾驶的电动自行车发生刮撞，造成韩粉爱受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队第三公交认字[2012]第00276号道路交通事故认定书认定；刘宝宝应承担此次事故的全部责任，韩粉爱在此次事故中无责任。

事故发生后，韩粉爱被送往三门峡市中医院住院治疗，诊断为：左肱骨中下段骨折；左侧耻骨下支骨折；左侧颞顶部头皮血肿并挫裂伤；心律失常，完全性右束支传导阻滞。2012年6月19日出院，共住院54天，花费医疗费27530.17元，出院医嘱为：防止跌倒，再次外伤引起骨折或内固定松动断裂；继续口服续筋接骨、营养神经药物治疗；继续进行左肘关节及肩关节功能锻炼；每月拍片复查一次，直至骨质愈合；住院期间需陪护2人，出院后继续休息4个月，休息期间陪护1人；若伤口出现红肿热痛等情况及时就诊。

2012年9月24日。三门峡公安交通警察支队事故处理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对韩粉爱的伤残等级进行鉴定，2012年10月20日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具明司鉴所【2012】临鉴字第198号司法鉴定意见书，韩粉爱的伤残等级为七级。韩粉爱支付鉴定费700元。

陕E73883/陕EA379挂号重型罐式半挂货车登记车主为宇涛公司，该车在大荔保险公司投保了2份交强险和2份商业三者险，主车、挂车各1份，其中，主车商业三者险保险金额为500000元，挂车商业三者险保险金额为300000元，保险期间均为2011年7月8日至2012年7月8日，该事故发生在保险期间内。

2012年12月30日，三门峡湖滨区如家快捷酒店出具证明1份，载明：兹证明韩粉爱在我如佳快捷酒店从事保洁工作，从2010年3月至2012年4月一直未停，2012年工资为每月1260元，因交通事故未来上班，工资停发，以上情况属实。

韩粉爱提交三门峡市通宇车行的发票共600元，提供冀卫平在郑州富士康集团2012年1-3月的薪资单，月工资分别为4201.7元、2902.53元、2525.79元。

2012年度，河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，河南省城镇居民人均消费性支出为13732.96元。

本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。刘宝宝驾驶车辆违反交通法规行驶发生交通事故，造成原告韩粉爱受伤，属侵权行为。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定，刘宝宝负该事故的全部责任，韩粉爱无责任。该责任认定符合本案实际，本院予以采信。根据交警部门的事故责任认定，结合本案案情，被告宇涛公司作为陕E73883/陕EA379挂号重型罐式半挂货车的登记车主，在车辆经营过程中，宇涛公司疏于对车辆的管理和对驾驶人员的安全教育，致使该事故的发生，宇涛公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。该事故发生在保险期间内，被告大荔保险公司应在各保险限额内承担赔偿责任。

根据本案查明的事实，该事故给原告造成的损失应为：1、医疗费27530.17元。2、误工费，原告主张按照其工资收入1260元计算，本院予以认可，误工费应为1260元/月÷30天×（54天+120天）=7308元。3、护理费，原告主张护理人员为冀卫平，因未提供证据证明其主张，本院不予支持。被告大荔保险公司辩称护理费应为50元计算，本院予以照准，应为50元/天×54天×2人=5400元。4、住院伙食补助费，应为30元/天×54天=1620元。5、营养费，原告主张每人每天30元过高，本院酌定为每人每天15元，应为15元×54天=810元。6、残疾赔偿金，应为20442.62元/年×20年×40%=163540.96元。7、精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，考虑到原告伤情，本院酌定为5000元。8、财产损失，原告主张修理电动自行车600元，因其提供证据不足以证明其主张，本院不予支持，考虑到车辆实际造成的损失，本院酌定为300元。9、交通费，原告主张200元，因未提供证据，考虑到实际发生，本院酌定为100元。10、被扶养人生活费，原告主张其父亲韩水祥的生活费2000元，因未提供证据证明其亲属关系，本院不予支持。以上各项损失共计211609.13元。

被告大荔保险公司应在2份交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费20000元，在2份交强险伤残赔偿金赔偿限额赔偿原告误工费7308元、护理费5400元、残疾赔偿金163540.96元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，共计181348.96元，在2份交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失300元，下余医疗费7530.17元、住院伙食补助费1620元、营养费810元共计9960.17元由被告大荔保险公司在2份商业三者险赔偿限额内赔偿给原告。被告大荔保险公司应在2份交强险和2份商业三者险赔偿范围内赔偿原告各项损失共计211609.13元。被告宇涛公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿原告韩粉爱各项损失共计211609.13元。限本判决生效后十日内付清。

二、被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司不再承担赔偿责任。

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4970元，鉴定费700元，合计5670元，由被告宇涛公司负担4996元，原告韩粉爱负担674元（原告已预交，不再退还，由二被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长  贾丽虹

                                             代理审判员  韩金涛

                                             人民陪审员  南荣荣

                                            二〇一三年七月十一日

                                             书  记  员  李奇峰