原告吕海江与被告王国志、毋秀荣借款合同纠纷一案

原告吕海江，男，1975年8月7日出生.

被告王国志，男，1954年1月18日出生.

被告毋秀荣，女，1954年11月3日出生.

原告吕海江与被告王国志、毋秀荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告吕海江到庭参加诉讼。被告毋秀荣、王国志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告相邻居住。2012年10月31日，被告夫妻向原告借款，考虑双方的邻居关系，借给二被告232000元，被告毋秀荣出具了借据，载明利息为月息一分五厘。同年12月原告向二被告索要未果，后避而不见。据此，请求判令：一、被告王国志、毋秀荣立即偿还原告借款本金232000元并支付自2012年10月31日始至还款之日止按月息一分五厘计算的利息；二、诉讼费由被告负担。

被告王国志未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。

被告毋秀荣未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。

原告围绕起诉事实和诉讼请求，向本院提供了1、被告王国志、毋秀荣常住人口基本信息复印件；2、2013年10月31日被告毋秀荣出具的借据复印件各一份。本院审查上述证据材料后认为，上述被告均未到庭参加诉讼，已实际放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、客观真实，且与认定案件事实有关联，确认其证明力。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告相邻居住。二被告系夫妻关系。2012年10月31日，二被告向原告借款232000元，约定按月息一分五厘计算利息。由被告毋秀荣向原告出具了借据。同年12月后，原告向二被告索要借款未果，诉至本院。

本院认为：被告王国志、毋秀荣向原告借款232000元，事实清楚，应当按照约定偿还借款及利息。现未依约定期限全面履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告王国志、毋秀荣偿还借款本金232000元及支付约定利息，有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：

被告王国志、毋秀荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕海江偿付借款本金232000元，并支付从2012年10月31日起至本判决确定还款之日止按约定月息一分五厘计算的利息。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4780元，由被告王国志、毋秀荣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                审判长   王文胜

                                                审判员   程祥焱

                                                审判员   张保才

                                             二○一三年六月二十八日

                                                书记员   朱勤莉