原告博爱县农村信用合作联社诉被告郝艳、梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅借款保证合同纠纷一案

原告博爱县农村信用合作联社.

被告郝艳，女，1977年3月5日出生.

被告梁跃亮，男，1978年7月21日出生.

被告郝艳红，女，1979年3月12日出生.

被告郝文旺，男，1952年5月6日出生.

被告逯喜梅，女，1953年12月16日出生.

原告博爱县农村信用合作联社诉被告郝艳、梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅借款保证合同纠纷一案，博爱县农村信用合作联社于2012年12月25日向本院申请诉前财产保全，2012年12月26日本院作出（2013）博民保字第2号民事裁定书，冻结被申请人郝艳红在博爱县农村信用合作联社诚信储蓄所存款70500元。2013年1月4日本院立案受理后，依法组织合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卫松、王振中，被告梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅及五被告的共同委托代理人李儒富参加诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉认为，2010年11月15日，被告郝艳与原告下属的博爱县农村信用合作联社清化信用社签订借款保证合同，约定为被告郝艳提供贷款100000元用于购煤炭，利率10.05‰,2012年11月10日到期，按月结息到期还本。被告梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，清化信用社按约履行了义务。借款到期后，经原告多次催讨，除偿还部分利息外，所欠本金和利息尚未偿还。请求判令：1、被告郝艳立即偿还借款本金100000元及利息11735.05元（即2012年2月1日至2012年11月10日，按利率10.05‰计算利息为9514元；2012年11月11日至2012年12月31日，按逾期利率13.065‰计算利息为2221.05元。并自2013年1月1日起至判决确定还款之日止按日利率万分之四点三五五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。）2、被告梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。

被告郝艳答辩认为，原告曾与答辩人口头商定，清息后借款时间从2012年2月1日起开始计算。

被告梁跃亮答辩认为，原告与被告郝艳之间对借款合同期限进行了变更，未经答辩人同意，答辩人不再承担保证责任。

被告郝艳红答辩认为，答辩人在借款合同上签字仅证明与梁跃亮系夫妻关系，不是保证人。请驳回原告对答辩人的起诉。

被告郝文旺答辩认为，原告与被告郝艳之间对借款合同期限进行了变更，未经答辩人同意，答辩人不再承担保证责任。

被告逯喜梅答辩认为，答辩人在借款合同上签字仅证明与郝文旺系夫妻关系，不是保证人。请驳回原告对答辩人的起诉。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、2012年2月1日原告与被告郝艳之间是否存在口头约定；2、保证人是否仍承担保证责任。原、被告对本院归纳的争议焦点均表示无异议且无补充意见。

原告向本院提交了下列证据材料：1、2011年11月15日签订的保证借款合同。证明借款及担保事实。2、借款借据（1、2）复印件。证明借款数额及还息情况。3、存款、取款凭条。证明原告已将借款给付被告郝艳。4、五被告居民身份证复印件。五被告质证后均表示无异议，且无证据提交。本院审查上述证据后认为，五被告对上述证据材料均表示无异议。上述证据材料形式合法、客观真实，且与认定案件事实有关联，确认其证明力。

根据上述有效证据确认下列事实：2010年11月15日，被告郝艳与原告下属的博爱县农村信用合作联社清化信用社签订借款保证合同，约定为被告郝艳提供贷款100000元用于购煤炭，利率10.05‰,2012年11月10日到期，按月结息到期还本。被告梁跃亮、郝文旺为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。被告郝艳红、逯喜梅作为保证人的配偶在合同落款保证人处签字按手印。合同签订后，博爱县农村信用合作联社清化信用社按约履行了义务。借款到期后，经原告多次催讨，被告郝艳清偿利息至2012年1月31日止，所欠本金及之后利息尚未偿还。

本院认为，原告所属的博爱县农村信用合作联社清化信用社与被告郝艳、梁跃亮、郝文旺签订的借款保证合同，意思表示真实，符合法律规定，对当事人均具有法律约束力。被告郝艳按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告郝艳偿还借款本金100000元及借款期间内的利息和逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。” 原告要求被告梁跃亮、郝文旺承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告郝艳红、逯喜梅在合同落款保证人处签字按手印，说明对该借款清晰明知。原告要求被告郝艳红、逯喜梅承担共同偿还责任，并无不妥，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅承担连带保证责任后，有权向被告郝艳追偿。被告郝艳辩称双方重新对借款期限进行了约定，未提交证据证实，本院不予采纳；对二保证人据此要求免责的请求不予支持。据此，判决如下：

一、被告郝艳应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金100000元及按合同约定利率计算的借款期间内利息和逾期利息。

二、被告梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅对上述款项负连带偿还责任。被告梁跃亮、郝艳红、郝文旺、逯喜梅承担保证责任后，有权向被告郝艳追偿。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2535元，由被告郝艳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                  审判长 王文胜

                                                  审判员 程祥焱

                                                  审判员 张保才

                                               二○一三年五月二十日

                                                  书记员 王国祥