原告侯嘉文与被告郑明海、柯金龙、张建娥机动车交通事故责任纠纷一案

2016-07-08 20:14
原告侯嘉文与被告郑明海、柯金龙、张建娥机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-08-13 17:13:30
三门峡市湖滨区人民法院
民事判决书
(2013)湖民一初字第730号

原告侯嘉文,男。

法定代理人侯军奇,男,1973年6月21日生,汉族,住址同上,系侯嘉文父亲。

委托代理人柴亚楠,河南通都律师事务所律师,代理权限为特别授权。

被告郑明海,男。

委托代理人董科,河南东方律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告柯金龙,男。

法定代理人柯创业,男, 1963年4月21日生,汉族,住址同上。系柯金龙父亲。

被告张建娥,女。

原告侯嘉文与被告郑明海、柯金龙、张建娥机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,由本院审判员胡原锋独任审判。原告侯嘉文的法定代理人侯军奇、委托代理人柴亚楠,被告郑明海及委托代理人董科,被告柯金龙的法定代理人柯创业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侯嘉文诉称:2012年2月9日,原告乘坐的由被告柯金龙驾驶的豫MD8235号普通两轮摩托车与被告郑明海驾驶悬挂豫M67527号普通两轮摩托车沿沿黄公路由东向西行驶至9公里+200米处时相撞,致原告受伤。为此,原告住院19天,花费医疗费19696.22元,住院期间有父母陪护。后经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定,原告伤情构成十级伤残。因被告柯金龙未满十八周岁,且肇事车辆的登记车主为张建娥,因此要求四被告赔偿共同承担赔偿责任。

被告郑明海辩称:原告与他人共同乘坐未取得驾照的被告的车辆,且原告也是未成年,原告的监护人也有过错,应减轻赔偿责任。原告申请伤残鉴定系单方鉴定,程序违法,应在法院申请鉴定。被告不应当承担该事故的主要赔偿责任、交警部门的责任只是行政上的划分,而不能作为要求被告承担主要责任的赔偿依据。张建娥作为车主,也应当承担责任。

被告柯金龙辩称:原告监护人也没看管好原告,认为原告的监护人也应当承担一定的责任。

经审理查明:2012年2月9日1时02分许,郑明海驾驶悬挂豫M67527号普通两轮摩托车(该车未登记入户,悬挂号牌系使用其它机动车号牌)沿沿黄公路由东向西行驶至9公里+200米处时,与沿沿黄公路由西向东柯金龙驾驶的豫MD8235号普通两轮摩托车相撞,致使郑明海、柯金龙及豫MD8235号普通两轮摩托车乘车人侯嘉文等四人受伤的交通事故。事故发生后,侯嘉文随即被送往三门峡市中心医院(以下简称市医院)进行治疗,门诊诊断为:左骨骨远端粉碎性骨折。花费医疗费679.23元。同日,侯嘉文经市医院诊疗后出院,住院1天,出院医嘱:自动出院;建议到正规医院积极手术治疗。侯嘉文于2012年2月9日入三门峡市中医院(以下简称市中医院)住院治疗。2012年2月27日出院,住院18天,诊断为左股骨髁间骨折;左髌骨骨折;左股骨中下段骨肿瘤(纤维性骨皮质缺陷)。出院医嘱:每月摄X线复查;伤肢免负重功能锻炼,骨折愈合后下地活动;骨折愈合后取出内固定物。住院期间,侯嘉文花费医疗费18876.99元,陪护1人。2013年1月23日,侯嘉文在三门峡骨科医院进行二次手术,花费1500元。上述侯嘉文共计花费医疗费21056.22元。以上花费,侯嘉文经新型农村合作医疗保险报销医疗费5225.16元。  

2012年3月12日,三门峡市公安交警支队事故处理大队作出三公交认字【2012】第00214号交通事故认定书,认定:郑明海负该事故的主要责任,柯金龙负该事故的次要责任,侯嘉文无责任。2012年8月20日,三门峡市交通警察支队事故处理大队委托三门峡明珠司法临床司法鉴定所对侯嘉文伤残等级进行鉴定,2012年9月20日,三门峡明珠司法临床司法鉴定所作出明司鉴所【2012】临鉴字第177号司法鉴定意见书,鉴定侯嘉文构成十级伤残。侯嘉文支付检查费140元,鉴定费700元。

侯嘉文为农业户口。郑明海驾驶的悬挂豫M67527号普通两轮摩托车和柯金龙驾驶的豫MD8235号普通两轮摩托车均未投保任何保险。

2012年度,河南省农村居民人均纯收入7524.94元。

本院认为:侵权行为人给他人身体造成伤害的,应当承担侵权责任。被告郑明海驾驶未登记入户的两轮摩托车与被告柯金龙驾驶的豫MD8235号两轮摩托车发生交通事故,致原告侯嘉文受伤,郑明海负主要责任,柯金龙负次要责任,有交警部门出具的交通事故认定书在卷佐证,本院予以确认。结合二被告在该交通事故中的责任,郑明海应承担原告损失70%的赔偿责任,柯金龙承担原告损失30%的赔偿责任。因柯金龙为限制行为能力人,其应承担的赔偿责任,由其法定代理人柯创业承担。诉讼中,原告申请撤回对被告张建娥的起诉,本院予以准许。原告主张二被告承担连带赔偿责任,理由不能成立,本院不予支持。被告郑明海称原告搭乘柯金龙无照驾驶的车辆,主张减轻其赔偿责任,以及被告柯金龙主张原告监护人应承担责任,理由均不能成立,本院均不予支持。

结合本案事实,本院确认该交通事故给原告造成如下损失:1.医疗费,原告实际支出医疗费21056.22元,经新农合医疗报销的5225.16元,实际支出医疗费为15831.06元。2.住院伙食补助费570元(市医院住院1天,市中医院住院18天,19天×30元=570元)。3.营养费380元(19天×20元=380元)。4.护理费,住院期间1人护理,护理天数为19天,原告未能提供护理人员在事发前三个月内的收入证明及工资停发证明,参照当地护工标准每天30元计算,即19×30=570元。5.交通费,原告主张为185元,但提供的出租车票据存在连号现象,本院酌定支持100元。6.伤残赔偿金,原告为农业户口且居住于市湖滨区高庙乡穴子仓村穴子仓组,按2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元并结合原告十级伤残计算为7524.94×20年×10%=15049.88元。7.鉴定费840元。8.精神抚慰金,原告主张3000元,依据原告伤残等级情况,本院酌定为1000元。以上共计34340.94元。原告请求超出部分,本院不予支持。

综上,被告郑明海应赔偿原告损失24038.66元,被告柯金龙的法定代理人柯创业应赔偿原告损失10302.28元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:

一、被告郑明海赔偿原告侯嘉文24038.66元;

二、被告柯金龙的法定代理人柯创业赔偿原告侯嘉文10302.28元;

三、驳回原告侯嘉文的其它诉讼请求。

上述第一、二项,限本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费980元,减半收取490元,原告负担145元,被告郑明海负担240元,被告柯金龙的法定代理人柯创业负担105元(原告已预交,不再退还,由郑明海、柯创业直接给付原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             

                                             审  判  员   胡原锋

                                             

                                            二○一三年六月二十五日

                                             

                                             书  记  员   李  彦



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]