原告蔡长发与被告褚建兴民间借贷纠纷一案

原告蔡长发（又名蔡长法），。

被告褚建兴，男。

委托代理人郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。

原告蔡长发与被告褚建兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员郭路独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡长发，被告褚建兴的委托代理人郭百峡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡长发诉称：被告于2005年1月31日借原告10400元，约定月息1分，并在2007年3月8日制定还款计划（2007年前半年还3000元，后半年还3000元，2008年底一次还清）。但被告不讲信用，仅在2007年3月付息500元，2008年2月付息1000元，2009年1月付息500元，2010年2月付息1000元，2010年12月付息1000元，2012年1月付息1000元，总共付息5000元，尚余3880元利息及本金未还。要求被告偿还借款本金及利息14280元。

被告褚建兴辩称：关于借款时间应该是1999年10月，原告经过褚XX借给被告5000元，当时约定月息3分。在2005年元月前，总共还过原告本息8500元。2005年1月31日经过核算，还欠原告10400元，并给原告出具借条1张。到2012年年底前，被告又偿还原告共6000元。其它情况和原告所述基本一致。

经审理查明：1999年褚建兴经褚XX介绍向蔡长发借款5000元，后褚建兴偿还部分利息。2005年1月31日，双方经核算，褚建兴向蔡长发出具借条1张，载明：借到蔡长法现金10400元，月息1分钱，证明人褚XX。2007年3月8日，褚建兴在上述借条上注明：2007年前半年还3000元，后半年还3000元，2008年底前还完。后褚建兴于2007年3月10日偿还蔡长发500元，于2008年2月4日偿还1000元，于2008年8月14日偿还1000元，于2009年1月22日偿还500元，于2010年2月10日偿还1000元，于2011年1月31日偿还1000元，于2012年1月19日偿还1000元，共计偿还6000元。后蔡长发向褚建兴催要，双方未能达成一致意见，蔡长发起诉来院。

庭审中，蔡长发称2005年1月31日借给褚建兴现金5400元，加上此前的5000元，共计10400元，同时承认褚建兴偿还了7次借款，共计6000元的事实；并称由于记错了还款数额，故变更诉讼请求，要求褚建兴偿还本息共13280元。同时蔡长发提供了褚XX的证明1份，证明褚XX与褚建兴系同族叔侄关系，关于褚建兴借蔡长发10400元及每次还钱情况都属实。褚建兴对该证明不持异议。

本院认为：合法债务应当清偿。被告褚建兴借原告蔡长发10400元及约定利息之事实，有被告褚建兴所出具的借条和证明人褚XX的证明在卷佐证，且约定利息未违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告褚建兴七次偿还借款均未超出借款的利息，故至2012年1月19日被告最后一次还款后，其所欠借款本金仍为10400元。被告褚建兴庭审中辩称10400元借款是1999年被告所借原告5000元及利息核算得来，并非被告后来所借，但未向法庭提供有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下:

被告褚建兴偿还原告蔡长发借款本金10400元及利息（从2005年2月1日起至本判决确定的给付之日止，按月息1分计算，利息扣除被告褚建兴已偿还的6000元后，不得超过2880元），限本判决生效之日起10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费110元，减半收取55元，由被告负担（原告已预交，不再退还，由被告直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。  

                                             代理审判员  郭  路

                                            二○一三年六月二十八日

                                             书  记  员  寇乙文