原告陶朝伟与被告唐玉存离婚纠纷一案

原告陶朝伟，男，1970年10月2日出生，汉族。

被告唐玉存，女，1977年10月12日出生，汉族。

原告陶朝伟与被告唐玉存离婚纠纷一案，于2013年6月28日立案受理，依法由审判员高磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶朝伟、被告唐玉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陶朝伟诉称，与被告唐玉存自谈相识，便在一起共同生活。2001年4月11日生育一男孩取名陶××。于2006年9月20日双方到平顶山市湛河区民政局补办了结婚手续。婚后发现双方的性格存在差异，感情难以沟通。双方常因家务琐事生气，导致夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养；婚后共同财产平均分割，债务共同承担。

被告唐玉存辩称，1、我俩婚前自由恋爱6年，相互充分了解，婚姻基础牢固。婚后虽有时因家庭琐事生气，但不至于导致夫妻感情破裂；2、考虑孩子年龄小，还需原、被告共同抚养，被告坚决不同意与原告离婚。

经审理查明，原告陶朝伟与被告唐玉存系同村村民，1999年秋双方确立恋爱关系，不久便一起共同生活。2001年4月11日双方生育一子取名陶××。2006年9月20日双方补办了结婚登记手续。原告陶朝伟系再婚。原、被告双方在共同生活期间，曾因家庭生活琐事吵架、生气，致使夫妻之间有了矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚，但被告在庭审中表示双方还有和好的可能，坚决不同意与原告离婚。

以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人的陈述内容在卷为证，已经当庭质证，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后又共同生活多年并育有一子，双方虽有时因家庭琐事生气，影响了夫妻感情，但并至于导致夫妻感情破裂，今后只要双方相互谅解，以诚相待，加强沟通，建立互信，夫妻关系尚有恢复和好的可能。故判决双方不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陶朝伟与被告唐玉存离婚。

案件受理费300元。由原告陶朝伟负担150元；被告唐玉存负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审　判　员　　高　磊

                                             二○一三年七月十六日

                                             书　记　员　　王晶晶