原告刘平新与被告张胜伟离婚纠纷一案

2016-07-08 20:14
原告刘平新与被告张胜伟离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-13 15:46:56
平顶山市湛河区人民法院
民事判决书
(2013)湛民四初字第49号

原告刘平新,女,1973年12月26日出生,汉族。

被告张胜伟,男,1979年10月12日出生,汉族。

原告刘平新与被告张胜伟离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员高磊独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘平新、被告张胜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘平新诉称,与被告张胜伟经人介绍相识,于2007年3月21日双方办理结婚手续,双方系再婚。同年10月生育一子张××。由于婚前双方相识时间短、互相缺乏了解。婚后双方常因生活琐事吵架、生气,一直未建立起稳定的夫妻感情。2012年3月,双方发生争执,被告对原告实施暴力伤害,并将原告赶出家门,双方分居生活至今,其夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院,请求判决与被告离婚;婚生子随原告生活,被告每月支付1000元抚养费;各自的婚前财产归各自所有,婚后财产平等分割;住宅归原告所有。

被告张胜伟辩称,1、原告所诉的离婚理由不属实。我俩平时虽因家庭生活琐事生气,但不至于导致夫妻感情彻底破裂,现愿调解与原告和好。

经审理查明,原告刘平新、被告张胜伟于2006年7月经人介绍相识,2007年3月21日办理结婚登记手续(双方均系再婚)。2007年10月29日生育一子取名张××。原、被告婚后感情一般,有时因家庭生活琐事吵架、生气。2012年7月份,原、被告再次产生矛盾,原告一气之下离家外出打工,双方分居生活至今。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由,诉至法院要求与被告离婚。庭审中被告表示双方还有和好可能,不同意与原告离婚,并愿调解与原告和好。

以上事实,由原告提供的结婚证及双方当事人的陈述内容在卷为证,已经当庭质证,本院予以确认。

本院认为,原、被告双方婚后共同生活多年并生育子女,虽有时因家庭琐事吵架、生气,但不至于导致原、被告夫妻感情彻底破裂,且被告在庭审中坚持不同意离婚,考虑到其夫妻关系尚有和好的可能,故判决原、被告不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告刘平新与被告张胜伟离婚。

案件受理费300元。由原告刘平新负担150元;被告张胜伟负担150元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审 判 员  高 磊

                                             

                                             二○一三年七月八日

                                             

                                             书 记 员  王晶晶



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]