原告齐文俊、王凤英与被告李小利、李丙强民间借贷纠纷一案

2016-07-08 20:14
原告齐文俊、王凤英与被告李小利、李丙强民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-13 15:35:53
博爱县人民法院
民事判决书
(2013)博民金初字第44号

原告齐文俊,男,1941年3月13日出生。

原告王凤英,女,1946年2月4日出生。

委托代理人张太儒

被告李小利,男,1976年9月1日出生。

被告李丙强,男,1974年8月12日出生。

原告齐文俊、王凤英与被告李小利、李丙强民间借贷纠纷一案,本院于2013年5月15日立案受理后,依法由审判员杨新富适用简易程序,于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告齐文俊、王凤英及其委托代理人张太儒到庭参加了诉讼,被告李小利、李丙强经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,二原告系夫妻关系,二被告系朋友关系。2008年6月1日,被告李小利因婚事向原告借款6000元,约定利率为每月百分之二,被告李小利、李丙强都在场,并向原告出具了借条。因原告齐文俊有病,二原告的长子及原告王凤英连年不断向二被告讨要此款,二被告总以“暂没钱,有钱就还”为由,无理拖延。2011年2月8日,被告李小利付借款利息2000元,并承诺到2012年春节前本息全部结清,至今二被告未支付。请求判令二被告立即归还二原告借款本金6000元及2008年6月1日起到法院判决确定还款之日止的利息。

二被告未答辩。

原告为支持其诉讼主张,在庭审中提交了下列证据:1、借条1份,以此证明二被告借到原告现金6000元。2、出庭证人齐文盼、齐文忠、齐海霞证言3份,以此证明2008年被告李小利订媳妇时借二原告款6000元,当时约定利率为2分。款是被告李小利借的,被告李丙强作的担保。

因二被告未到庭质证,其放弃了质证的权利,也未向本院提交证据,原告提交的证据形式合法,客观真实,与本案案件事实有关联,本院确认其具有证据效力。

本院根据上述有效证据及当事人陈述,确认以下案件事实:二原告系夫妻关系。2008年6月1日,被告李小利因婚事向原告借款6000元,约定利率为每月百分之二,被告李丙强是担保人,并向原告出具了借条。因原告齐文俊有病,不断向二被告讨要此款,二被告借故无钱拖延。2011年2月8日,被告李小利付借款利息2000元,并承诺到2012年春节前本息全部结清,至今二被告未再支付。

本院认为,债务应当清偿,被告李小利借原告款,给原告立有借条,原告请求被告归还借款及利息,合理部分,本院应予以支持;被告李丙强作为担保人,对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,判决如下:

被告李小利应在本判决生效后十日内归还原告借款6000元及利息(利率按月息2%,从2008年6月1日起,到本判决确定还款之日止,利息应扣除被告李小利已支付的2000元),被告李丙强承担连带清偿责任。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告李小利负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                 审判员 杨新富

                                             二○一三年六月二十六日

                                                 书记员 张继红



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]