孟庆福与李克富、徐素梅买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告孟庆福，男，1949年7月12日生，汉族，市民。

委托代理人原本龙，男，1962年9月1日生，汉族，农民。

被告李克富（李克付），男，1952年5月23日生，汉族，农民。

被告徐素梅，女，1952年11月7日生，汉族，农民。

原告孟庆福因与被告李克富、徐素梅买卖合同纠纷一案，原告于2013年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。2013年1月14日，本院依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院分别于2013年2月27日、3月8日公开开庭审理了本案。原告孟庆福委托代理人原本龙，被告李克富到庭参加诉讼。被告徐素梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告孟庆福诉称：1999年3月9日，被告李克富在与徐素梅婚姻关系存续期间在我处拉盘元价值45 727元，并给我出有欠据为证，后经我多次催要，被告一直以无钱拒付。现要求二被告立即支付盘元款45 727元，并承担诉讼费。

被告李克富口头辩称：1、原告所诉我与徐素梅婚姻关系存续期间在其处拉盘元价值45 727元不属实。2、十四年来，我没有见过原告本人，也没有找我要过货款，原告的起诉超过了诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。3、我妻子在与原告合伙做盘元生意时，原告负责提供盘元，徐素梅负责销售盘元，利润平分，但至今原告没有给徐素梅分红，期间，原告把其中的一些黄账交给徐素梅催要，致使徐素梅得了重病。原告所诉45 727元这张条是我打的，但我没有责任，这是徐素梅有病期间，我替徐素梅所交的一笔款项，所以这个款不该我还。

被告徐素梅就原告所诉未向本院提出答辩状。

根据原、被告的诉、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、原告要求二被告支付盘元款45 727元有无事实和法律依据；2、原告的起诉是否超过了诉讼时效期间。

原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：欠款证明条［载明：证明 欠到孟庆福（新华新物质有限公司）盘元款：肆万伍仟柒佰贰拾柒元正（45727元）段屯李克付 99、3、9号］一张，据此证明被告李克富欠原告盘元款45 727元。

被告李克富为证明其主张，向本院提交了以下证据：2013年2月17日吴**证明一份，据此证明被告徐素梅和原告孟庆福是合伙做生意的。

被告徐素梅未向本院提交证据。

经庭审质证，被告李克富对原告所提交证据的质证意见是这张条是我书写的，我认可。被告徐素梅未到庭对原告所提交的证据进行质证。

原告对被告李克富所提交的证据有异议，认为吴**不能证明被告徐素梅和原告孟庆福是合伙做生意的。被告应拿出双方的合伙协议。

根据原、被告的质证意见，本院对原告和被告李克富所提交的证据综合认证如下：

关于原告所提交的证据，因被告李克富认可这张条，并自认是其书写，故本院对该证据的真实性予以确认。又因被告徐素梅未到庭进行质证，应视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律责任和后果，且经审核，原告所提交的证据形式、来源合法，内容真实，并与本案事实具有关联性，故本院予以采信。

关于被告李克富所提交的证据，因原告持有异议，而吴金玉未出庭作证，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。

依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告李克富、徐素梅系夫妻关系。被告徐素梅与原告系远房亲戚关系。1999年3月9日，被告李克富欠原告盘元款45 727元，并于同日为原告出具了一张欠款证明条。后经原告催要，被告未付。致使原告诉讼在案。案经调解未果。

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告李克富欠原告盘元款45 727元，有其为原告出具的欠款证明条为据，在其双方之间形成了买卖合同权利义务关系。被告李克富应当按照约定的数额支付原告价款，又因该款系被告李克富在与被告徐素梅婚姻关系存续期间所欠的债务。故现原告要求二被告支付盘元款45 727元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李克富辩称其未在原告处拉盘元价值45 727元、且该款不应由其支付的意见，因与事实不符、且与法有悖，故本院对其该辩称意见不予采纳。关于被告李克富辩称原告的起诉已超过诉讼时效期间的意见，因原、被告双方未约定具体的履行期限，所以，被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行，且原告在庭审中陈述其向被告催要款时、因被告家庭条件困难、被告徐素梅有病、被告李克富请求缓些年还款。尽管被告李克富不认可，但其认可徐素梅有病，所以原告的该陈述能够证明原告一直在催要欠款、主张权利，故原告的起诉并未超过诉讼时效期间，本院对被告李克富的该辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李克富、徐素梅于本判决生效后十五日内支付原告孟庆福盘元款肆万伍仟柒佰贰拾柒元整。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费940元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                                审  判  长  翟福君

                                                审  判  员  程淑芳

                                                人民陪审员  郭立枝

                                               二〇一三年三月十八日

                                                书  记  员  秦文明