河南省南阳市宛城区人民法院
民事判决书
（2014）宛民初字第1330号
原告南阳市宛城区五福井租赁站。
负责人赵青云。
委托代理人崔延飞，河南达圣律师事务所律师。特别授权。
被告李士恒，男，汉族。
原告南阳市宛城区五福井租赁站（以下简称五福井租赁站）诉被告李士恒租赁合同纠纷一案，原告于2014年6月5日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔延飞、被告李士恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年6月13日签定租赁合同后发生业务至2010年3月14日双方结算被告欠租金15531.62元，仍租扣件2822个、钢模10.5平米（其中10*75 30块、15*75 30块、25*12 7块、25*15 5块、30*15 2块）、U型卡624个。原告多次催要，被告不履行还款还物义务违约至今，被告无还款还物资的诚意，故诉至法院，请求依法判令：1、被告归还所欠租赁费款57380.74元;2、被告归还所欠物资扣件721个、U型624个、模板10.5平方米（其中10*75 30块、15*75 30块、25*12 7块、25*15 5块、30*15 2块）或依合同折价赔款，及支付上述物资2014年6月5日起至归还日所产生的租赁费每天31.76元;3、诉讼费用由被告承担。
被告李士恒答辩意见为：我心里没谱，回家再算算。当初宋文涛去租的，他手续不全，让我签了合同。原告现在问我要租赁费和物资我还要再问问宋文涛他还了没还，我还要和赵青云算算帐。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、李士恒身份证一张，证明被告主体身份；
2、租赁合同一份，证明原、被告之间的租赁关系；
3、租金费用结算表、计算单两份、退租单三份、收据四张，证明被告欠原告租赁费57380。74元、扣件721个、U型624个、模板10.5平方米（其中10*75 30块、15*75 30块、25*12 7块、25*15 5块、30*15 2块）。
被告李士恒质证意见为：证据1、2无异议；对证据3意见是当初是宋文涛租的，归还物资是宋文涛和裴军岸去还。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，被告与原告于2009年6月13日签定租赁合同后发生业务。被告于2010年3月30日归还扣件172个，接头40个，转扣233个；2010年4月15日归还扣件1307个，接头31个，转扣20个；2010年4月23日归还扣件263个，接头24个，转扣11个；被告于2010年2月11日支付租金5000元；2011年6月15日支付租金4000元；2012年6月15日支付租金3000元；2013年6月5日支付租金2000元；另被告支付1000元租金无条据，原告认可。于2014年6月4日双方算帐被告欠原告租赁费57380.74元、扣件721个、U型624个、模板10.5平方米（其中10*75 30块、15*75 30块、25*12 7块、25*15 5块、30*15 2块）。
另查明，南阳市宛城区五福井租赁站系个体经营单位，负责人系赵青云。
本院认为，1、原、被告于2009年6月13日签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违背相关法律法规规定，为有效合同。2、五福井租赁站负责人赵青云对外有独立承担民事权利和义务，五福井租赁站作为原告主体适格，现原告请求依法判令被告偿还截止至2014年6月4日的下欠租赁费57380.74元，本院予以支持。3、被告仍欠原告物资扣件721个、U型624个、模板10.5平方米（其中10*75 30块、15*75 30块、25*12 7块、25*15 5块、30*15 2块 ），应当予以归还。4、因被告违反租赁协议约定，超期未归还租赁物资，因此未归还物资应当的租金计算标准应当依据租赁合同约定，适用甲方（即原告）价格表的标准，而不适用原协商价，那么扣件每个租赁日单价为0.02元/天，U型每个租赁日单价为0.01元/天，模板每个租赁日单价为0.15元/天，未归还物资的单价与数量相乘，计日租金共计为31.76元，未归还物资的租金应计算至归还之日止。因此原告诉请理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告李士恒支付原告南阳市宛城区五福井租赁站租赁费57380.74元。
二、限本判决生效后十日内，被告李士恒归还原告南阳市宛城区五福井租赁站扣件721个、U型624个、模板10.5平方米（其中10*75 30块、15*75 30块、25*12 7块、25*15 5块、30*15 2块 ），上述未偿还租赁物的租赁费自2014年6月5日起按原租赁协议计至租赁物还清之日止（其中扣件每个0.02元/天，U型每个0.01元/天，模板每个0.15元/天，以上物资总计租赁日单价为31.76元）；如未按期限归还上述物资，被告应按合同约定价格折价赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1235元,由李士恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李林峰
审判员 李铭霞
审判员 来新群
二0一五年一月六日
书记员 王 勉