河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第3067号
原告舒兰珍，女，汉族，农民。
委托代理人田永俊，男，汉族。
被告忽彦举，男，汉族。
原告舒兰珍诉被告忽彦举健康权纠纷一案，原告于2014年12月2日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，并依法组成合议庭，向被告依法送达相关法律手续后，于2015年1月25日公开开庭进行了审理，原告舒兰珍及其委托代理人田永俊到庭参加诉讼，被告忽彦举无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舒兰珍诉称：原告丈夫兄弟四人，被告父亲与原告丈夫系兄弟关系，两家同村居住，东西相邻，原告系被告婶婶。早年分家时，原四间上房及对应宅基地，分给被告父亲三间，原告丈夫一间，二十多年前，被告父亲拆除老房屋后，占用了分给原告丈夫的半间房屋宅基地，由被告父亲重建了三间房屋，原告方对此也并无意见，1992年前后，原告方在老宅基地西侧协调了一处宅基地，今年6月份，原告拆除两间偏房，准备在原偏房东墙的原址上向西建设三间上下两层房屋，被告父亲却要求让原告方在原偏房后墙地基上向西退出二尺后建房，这样做，等于原告让出了分家时分得的一间房屋宅基地，原告方按被告父亲的要求退出二尺后，被告父亲就在两家相邻的结合部又建造房屋一间，原告为了平息纠纷，就勉强同意了，为此事，双方曾发生过一次争吵。2014年8月13日23时左右，原告正在邻居胡顺国家的一间偏房内睡觉（因原告建房，原告方暂使用胡顺国院落），被告携其子胡克山（13岁），撞开胡顺国的院子大门，进入原告休息室，打原告两个耳光，原告起床向室外跑出时，被告又向原告的后背踹了一脚，并指使其子用木棍殴打原告后背。次日晨，原告入住河南南阳市油田总医院住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型），右眼外伤等损伤，于2014年9月9日出院，支付住院费9553.66元、门诊医疗费448元，支付鉴定费610元。原告的损伤，经当地公安机关对原告的伤情鉴定为轻微伤后，对被告进行了治安处罚。原告认为，被告殴打原告是违法行为，导致原告损伤，应由被告向原告赔偿医疗费10001.66元、误工费2000元、护理费2000元、营养费750元、住院伙食补助费750元、鉴定费610元，共计16111.66元。
原告出示证据为：
1、南阳市公安局官庄工区分局出具的官公（社）行罚决字（2014）0038号行政处罚决定书一份，记载：已查明，2014年8月13日22时许，忽彦举在忽荣安的住处及家门口对忽荣安、舒兰珍、忽秋举实施殴打，教唆儿子忽柯彬殴打舒兰珍，造成忽荣安、舒兰珍、忽秋举不同程度受伤。决定对忽彦举行政拘留12日，并处罚款500元。
2、南阳市公安局物证鉴定所出具的（宛）公（刑）鉴（伤）字（2014）2154号法医学人体损伤程度鉴定书一份。记载：南阳市公安局官庄派出所于2014年8月21日委托南阳市公安局物证鉴定所对2014年8月13日22时许舒兰珍受害伤情作出司法鉴定，意见为：舒兰珍面部、眼部的损伤程度属轻微伤。
3、河南南阳市油田总医院出具的病历一份、出院证一份、门诊票据三份、住院票据一份。记载：患者舒兰珍，于2014年8月14日入院，诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型），右眼外伤等损伤，于2014年9月9日出院，住院26天，支付住院费9553.66元、门诊医疗费448元。
4、南阳市第九人民医院出具的鉴定费票据一份。舒兰珍于2014年8月21日支付检查费610元。
被告忽彦举在法定答辩期间内未提交答辩意见。
被告忽彦举经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭诉讼，视为放弃包括质证在内的诉讼权利，原告出示的四组证据能够相互印证，本院予以采信。
通过当事人的陈述、举证及本院认证，确认以下事实：
原、被告同村相邻居住，近期因相邻关系发生争执，2014年8月13日22时许，被告忽彦举到原告舒兰珍的住处及家门口对忽荣安、舒兰珍、忽秋举实施殴打，并教唆儿子忽柯彬（未成年人）殴打原告舒兰珍，造成忽荣安、舒兰珍、忽秋举身体不同程度受伤，被告忽彦举的违法行为，经南阳市公安局官庄工区分局调查认定后，决定对忽彦举行政拘留12日，并处罚款500元的行政处罚。2014年8月14日，原告舒兰珍入河南南阳市油田总医院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤（轻型），右眼外伤等损伤，2014年9月9日，原告出院，共住院26天，支付相应医疗费10001.66元，原告伤情经鉴定为轻微伤，支付鉴定费610元。
本院认为：因相邻关系争执，被告忽彦举直接实施并教唆未成年儿子参与殴打原告，致原告轻微损伤，被告主观上具有故意伤害原告的过错，被告的违法行为，侵犯了原告的身体健康权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条的规定，被告应当对因此造成的原告身体损害的后果予以赔偿。原告身体受损后，入住河南南阳市油田总医院治疗26天，期间支付医疗费10001.66元，应于赔偿；原告因住院导致误工客观存在，每天按30元计算，应为780元；原告因鉴定伤情支出610元鉴定费，应于赔偿；原告伤情轻微，其请求的护理费、营养费、住院伙食补助费证据不足，亦无必要，本院不予支持；合计确认原告的损失数额为11391.66元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告忽彦举向原告舒兰珍赔偿医疗费、误工费、鉴定费共计11391.66元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告舒兰珍的其他诉讼请求。
案件受理费202元，由被告忽彦举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
助理审判员 王海燕
人民陪审员 祁亚洲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 于林立
分享到：