新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第28号
原告薛怡，女，汉族
被告梁长娟，女，汉族
原告薛怡诉被告梁长娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范梅红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛怡，被告梁长娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛怡诉称：2013年12月30日，被告梁长娟以其表妹经营干菜和白酒为名从原告处借款160000元，期限3个月。到期后只还款60000元，被告又出具100000元的欠条，期限3个月，到期后被告拒不还款，不接电话，故诉至法院，要求被告偿还借款本金100000元及利息。
被告梁长娟诉称：借款属实，被告不同意支付利息，因为被告借原告的钱，是将这个钱借给了另外的人，被告没有得到借款的利息，所以被告不应该支付利息。被告2014年12月15日，已偿还了5000元借款本金。
原告薛怡向本院提交的证据材料有：借条和欠条各一份证明被告向原告借款160000元，后被告偿还60000元，剩余100000元未偿还的事实。
被告梁长娟未向本院提交证明材料。
经庭审质证：被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：
2013年12月30日被告梁长娟向原告薛怡借款160000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借薛怡现金壹拾陆万元整（160000元），借期三个月，每次按三分息，到期还款，如违约加倍偿还。借款人：梁长娟，2013年12月30日，还款2014年3月30日。”到期后，被告偿还原告60000元，对于剩余100000元，被告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠薛怡现金壹拾万元整，借期三个月，每次按三分息，到期还款，如违约加倍偿还。梁长娟，2014年4月4日。”庭审中被告陈述其于2014年12月15日向原告偿还借款本金5000元，原告认为被告偿还的5000元系借款的利息。
本院认为：债务应当清偿。被告梁长娟向原告薛怡借款160000元，后被告偿还借款60000元，对于剩余借款100000元，被告向原告出具欠条，本案事实清楚，证据充分，被告应当按欠条的约定向原告偿还欠款100000元，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告认为在被告出具的欠条上约定了“到期还款，如违约加倍偿还”，被告未在约定的时间偿还借款，故要求被告加倍支付利息，利息的支付方式以100000元为基数，月息4分计算，本院认为民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不予保护，本案中原被告双方约定的利率已超过了银行同类贷款利率的四倍，故被告应当以100000元为基数，从2014年4月4日至债务清偿完毕之日止，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息；庭审中，被告辩称其于2014年12月15日已偿还借款本金5000元，原告认为该5000元系偿还利息，本院认为，根据法律规定，当事人没有约定主债务和利息的偿还顺序的，应当先抵充利息，后抵充主债务，故该5000元应当首先抵充借款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：
被告梁长娟于本判决生效之日起十日内偿还原告薛怡借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2014年4月4日起至债务清偿完毕之日，按银行同期贷款利率的四倍计算，被告已向原告支付的5000元，从上述计算利息中予以扣除）。
案件受理费2780元，由被告梁长娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 范梅红
二〇一五年三月二日
书记员 时孟笛