鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第95号
原告蔡某某，女，1987年11月3日出生。
被告马某某，男，1978年9月2日出生。
原告蔡某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员温丽独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原、被告2009年12月10日在鹤壁市民政局登记结婚。2010年10月7日生育一女马某甲。婚后感情不好，性格不合，无法共同生活，自2013年3月分居至今，夫妻感情破裂。2014年初原告曾提起离婚诉讼，鹤壁市淇滨区人民法院判决不准离婚，但夫妻关系没有改善，双方仍保持分居，确无和好可能。故再次提起离婚诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿马某甲归被告自行抚养；3、原告放弃对位于鹤壁市淇滨区九州路湘江社区14号西单元101号房屋的财产分割权利。
被告马某某辩称：暂时不同意离婚，我需要一个月的时间与原告协商一下，如果确实协商不成，我同意原告的上述意见。
经审理查明：原、被告于2009年10月经网络认识，于2009年12月10日在鹤壁市民政局登记结婚。2010年10月7日生育一女马某甲。婚后原、被告因性格不合自2013年6月开始分居生活。2014年3月10日原告以感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚；2014年4月16日本院作出（2014）淇滨民初字第671号民事判决，判决不准原、被告离婚。判决作出后，原、被告夫妻关系仍无改善，持续分居至今。2014年12月24日原告提起本案诉讼，再次要求与被告离婚。
原、被告无夫妻共同财产及债权债务。诉讼中，原、被告均认可位于鹤壁市淇滨区九州路湘江社区14号西单元101号房屋未办理产权登记手续，且系家庭共有财产，并非夫妻共同财产。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案原、被告结婚后因性格不合自2013年6月分居生活至今，2014年3月原告首次提起离婚诉讼并经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善，原告再次提起本案诉讼坚持要求与被告离婚，诉讼中充分尊重当事人意见，给予双方一定的和解、协商时间，但仍和解、协商无果，双方感情已无和好可能，应准予离婚。关于婚生女马某甲的抚养问题，原、被告均同意离婚后由被告抚养，抚养费由被告自行负担，对此，本院予以支持。位于鹤壁市淇滨区九州路湘江社区14号西单元101号的房屋原、被告均认可系包括被告马某某父亲及其他家庭成员的共有财产，原告自愿放弃对该财产的分割权利，系其对自己合法权利的自由处分，对该财产本案中不进行分割。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告蔡某某与被告马某某离婚；
二、女儿马某甲由被告马某某抚养，抚养费由被告马某某自行负担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 温丽
二〇一五年三月十九日
书记员 陈琳
分享到：