河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第193号
上诉人（原审被告）周家。
被上诉人（原审原告）戚久岭。
委托代理人戚邵动。
上诉人周家因与被上诉人戚久岭健康权纠纷一案，戚久岭于2014年11月12日向新乡市凤泉区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：周家赔偿医疗费6510.99元、误工费2000元、护理费2000元、交通费500元、营养费3000元、安装假牙费用3000元等各项损失17010.99元。原审法院于2014年12月2日作出新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第602号民事判决。周家不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。周家及戚久岭的委托代理人戚邵动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月16日18时许，在新乡市凤泉区耿黄镇南鲁堡村戚久岭家附近，戚久岭与本村治安员周家、谷发挥因用电问题发生争执，持镰刀将周家、谷发挥身体划伤，争执中戚久岭亦被殴打致伤，经过鉴定，周家、谷发挥所受损伤均构成轻伤，戚久岭所受损伤构成轻微伤。事情发生后，戚久岭被送到新乡市第一人民医院住院治疗入院诊断：“1、头皮裂伤。2、右手软组织伤”，2013年7月11日出院，出院诊断：“1、头皮裂伤。2、右手软组织伤。3、牙外伤”，出院医嘱：“建议休息，门诊治疗”，住院25天，产生医疗费6510.99元，系戚久岭自己支付。另查明，事情发生后，戚久岭犯故意伤害罪被原审法院判处有期徒刑十一个月，并被判处刑事附带民事诉讼人周家经济损失11324.80元，戚久岭现在新乡市监狱服刑。周家被新乡市公安局耿黄分局处以罚款500元的行政处罚。
原审法院认为：公民的健康权应依法受到法律的保护。戚久岭所受损伤，系周家所致，周家实施了侵权行为，系过错行为。周家的侵权行为与戚久岭的损害后果之间存在因果关系。戚久岭因此造成的各项损失，周家应承担赔偿责任。戚久岭受伤产生的损失有：医疗费6510.99元，系合理费用，予以支持。要求误工费2000元，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.2.1之规定，戚久岭系头皮裂伤，误工期计算从受伤日开始计算30日为误工期限，按照上年度全省农村居民人均纯收入8475.34元的标准计算，误工费计算为：8475.34元÷365天×30天＝696.60元，予以支持，要求的过高部分不予支持。要求护理费2000元，没有提交证据材料印证，不能证明其儿子戚绍动因为护理实际遭受的工资损失，因此，要求2000元护理费的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据本案实际情况，戚久岭在医院住院的25天期间，确需1人护理，参照上年度全省居民服务业和其他服务业平均工资29041元的标准，护理费计算为：29041元÷365天×25天＝1989.11元，予以支持。要求交通费500元，没有提交证据材料，不予支持。要求营养费3000元，戚久岭没有构成伤残，其就医的新乡市第一人民医院没有出具具体的意见，该项诉讼请求，不予支持。要求安装假牙费用3000元，证据不足，不予支持。上述损失共计9196.70元，周家应当赔偿。周家提出戚久岭存在故意犯罪行为，周家不承担赔偿责任，或者是减轻赔偿责任，周家的该项抗辩主张，证据不足，不予支持。原审判决：一、限周家于判决生效后十日内赔偿戚久岭各项经济损失9196.70元；二、驳回戚久岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由戚久岭负担52元，由周家负担61元。
周家上诉称：一、戚久岭先用镰刀对上诉人周家行凶造成周家受轻伤，周家属正当防卫不应担责。二、周家是南鲁堡村委会的治安员，系职务行为，承担责任的主体应是南鲁堡村委会，周家不是本案适格被告。请求撤销原判，依法驳回戚久岭的诉讼请求。一、二审诉讼费由戚久岭负担。
戚久岭辩称：本案不适用减轻赔偿的规定，应当互殴互赔。周家对戚久岭实施殴打行为，属故意行为，已违反治安管理处罚法，周家应承担民事赔偿责任，而不应由村委会承担。综上，周家的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争执焦点如下：周家是否是本案适格被告；责任如何划分。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为：公民享有人身权利，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。周家与戚久岭互相厮打，双方都有过错，属于互相侵权行为，故本案不适用过失相抵规则。周家主张戚久岭在打架中有过错，应减轻赔偿责任的上诉理由不足，本院不予支持。周家实施了侵害戚久岭的行为，导致戚久岭住院治疗。该侵权事实有新乡市公安局耿黄分局的行政处罚决定书、戚久岭轻微伤的司法鉴定意见及当事人陈述为证。周家没有证据证明其殴打戚久岭的行为系受南鲁堡村委会指示、安排，周家主张其系职务行为，南鲁堡村委会应对戚久岭受伤承担赔偿责任的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决周家承担赔偿责任并无不当。原审对戚久岭的医疗费、误工费、护理费的计算合法有据，本院予以确认。据此，戚久岭的损失为9196.70元。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由周家负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 周云贺
二〇一五年三月三十一日
书记员 王俊杰
分享到：