河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第1278号
原告河南艾尔托普压缩机有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路145号升龙环球广场C座1001室。
法定代表人曾庆斌，总经理。
委托代理人余先锋，男，汉族，系河南艾尔托普压缩机有限公司职工。
委托代理人常景凤，女，汉族，系河南艾尔托普压缩机有限公司职工。
被告平顶山市煤业（集团）易成碳化硅制品有限公司，住所地平顶山市。
法定代表人孙毅，董事长。
原告河南艾尔托普压缩机有限公司诉被告平顶山市煤业（集团）易成碳化硅制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告艾尔托普公司诉称：原被告于2009年3月31日签订一份空压机设备产品购销合同，合同约定由原告为被告提供螺杆式空气压缩机设备，被告向原告支付设备款人民币618000.00元。原告向被告交付了空气压缩机设备后，于2009年4月17日帮助被告将该合同设备开机调试正常运行。但被告仅向原告支付设备款人民币556200.00元，余款人民币61800.00元至今未付。欠款5年6个多月产生利息为22688.24元（按现行贷款利率5年以上的标准计算年利率为6.55%）。本息合计84488.24元。原告多次向被告催付未果。为此特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，本案原告所诉的平顶山市煤业（集团）易成碳化硅制品有限公司企业名称先后于2010年3月18日变更为中平能化集团易成新材料有限公司，于2010年12月24日变更为平顶山易成新材料股份有限公司，于2013年4月27日变更为平顶山易成新材料有限公司。综上，原告所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告河南艾尔托普压缩机有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王会英
审 判 员 吴林林
人民陪审员 丁超男
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孟慧芳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
分享到：