河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第677号
原告张晓，男，1981年9月2日出生。
被告魏岭，男，1983年10月26日出生。
原告张晓诉被告魏岭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓到庭参加诉讼，被告魏岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓诉称，被告魏岭以急需用钱为由向其借款，在2014年3月26日借款2万元；2014年4月8日借款4万元；2014年4月17日借款8.6万元；2014年4月22日借款3万元；2014年4月27日借款2万元；2014年5月7日借款5.2万元。以上共计24.8万元。期间，被告归还4万元，尚余20.8万元未清偿。原告多次要求被告还款，但被告总是以各种理由予以拒绝。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：1.被告立即归还原告借款208000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，暂请求被告返还借款132000元。
被告魏岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告魏岭以急需用钱为由多次向原告借款，并出具相应借条。其中，2014年3月26日的借条显示“今借张晓人民币贰万元整（20000元），4月10号前还”，落款人为“魏岭”。2014年4月8日的借条显示“今借张晓人民币肆万元整（40000元）”，落款人为“魏岭”。2014年4月27日的借条显示“今借张晓贰万元整（20000元），还款日为5月3号”，落款人为“魏岭”。另有两张借条显示还款日为5月7号，落款人均为“魏岭”，内容分别为“今借张晓伍万元整（50000元）”，“今借张晓贰仟元整（2000元）”。以上共计132000元。
本院认为，原告张晓和被告魏岭之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效。被告魏岭向原告张晓借款后未按期返还，已构成违约，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏岭于本判决生效后十五日内向原告张晓偿付借款132000元。
案件受理费2940元，由被告魏岭承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 张 轲
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 孟慧芳
分享到：