河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第1179号
原告张代周，男，汉族，1955年5月19日生。
委托代理人李黎，召陵区天桥法律服务所法律工作者。
被告王晓倩，男，汉族，1969年8月28日生。
被告王素芬，女，汉族，1968年8月6日生。
委托代理人曹俊高，漯河市郾城区城关法律服务所法律工作者。
原告张代周诉被告王晓倩、王素芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张代周及其代理人李黎、被告王晓倩、王素芬及其委托代理人曹俊高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张代周诉称：原告是天瑞水泥代理商，被告从事天瑞水泥贩卖。2009年8月6日，被告向原告索要水泥票两张，每张10吨，共计20吨，当时价格是205元／吨，合计4100元。被告向原告出具了收条。后王晓倩将2张水泥票给了王素芬，王素芬将水泥出售，但货款至今未支付，故具状起诉，要求二被告支付天瑞水泥20吨或4100元及万分之五滞纳金3600元。
二被告辩称：二被告不是适格被告，双方之间不存在债权债务关系，且被告不欠水泥款，应驳回原告的诉求。
经审理查明：原告张代周诉称被告王晓倩、王素芬从原告处拿走两张天瑞水泥票。庭审中，原告出具证明条两张，第一张证明条为原件，内容为“2009年8月6号王晓倩给红伟拿水泥票天瑞水10吨拾七”；第二张证明条为复印件，内容为“2009年8月6号王晓倩给红伟拿水泥票天瑞水10吨拾七”。被告对第一张不认可，称该条没有王晓倩、王素芬签字确认，而且该条也不符合欠条的要件。被告对第二张条也不认可，称第二张系第一张的复印件。
本院认为：原告诉称二被告从原告处拿走天瑞水泥票2张，提供有证明条，但该证明条的内容无法证实二被告欠原告天瑞水泥20吨或水泥款4100元，故对于原告的诉求，本院不予支持，可待证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张代周的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告张代周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张 辉
审判员 张啸飞
审判员 张俊峰
二〇一五年三月二十六日
书记员 孔 剑
-1-
分享到：