武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第00164号
原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道北段。
法定代表人赵小牛，经理。
委托代理人梁秋旭，该公司法律顾问。
被告马斌，男，1982年8月1日出生，汉族。
被告高永军，男，1980年7月20日出生，汉族。
被告荆宏亮，男，成年，汉族。
原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫公司）与被告马斌、高永军、荆宏亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁秋旭、被告高永军到庭参加诉讼，被告马斌、荆宏亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月22日，被告高永军分期付款购买货车时向我公司借款179628元，由被告马斌，荆宏亮担保，后经原告多次催要被告仍未归还，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金142628元及利息50000元；2、判令三被告互负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告高永军辩称，从2014年1月至今，原告连一个电话也没有给我打，我不欠原告钱，反而原告欠我的钱，我的车在哪我不知道，卖了没有我不知道，卖了多少我也不知道，我的车能卖25万元，所以我不欠原告的钱，在新乡别人给我出30万我没有卖。
被告马斌、荆宏亮未答辩。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见。本庭归纳本案的争议焦点是：原告起诉有无事实及法律依据以及应否得到支持？
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、借条原件一份。证明被告高永军借原告款179628元，被告荆宏亮作为担保人的事实。2、担保书原件一份。证明被告马斌为被告高永军的借款提供担保。3、被告荆宏亮、马斌给原告公司出具的担保书原件。证明被告借款及担保的事实。
被告高永军质证后认为，对证据均无异议。
被告马斌、荆宏亮未质证。
三被告未向本院提供证据。
经本院审核，对双方均无异议的证据的证明效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：被告高永军于2012年6月22日向原告借款179628元，双方约定月息1.3%。被告马斌、荆宏亮出具担保书为原告的上述借款提供连带责任保证。
另查明，被告高永军于2013年5月10日偿还原告借款37000元。
本院认为，原告隆鑫公司与被告高永军之间系民间借贷，被告高永军应履行还款义务。被告高永军未偿还原告全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告高永军偿还剩余借款及利息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告马斌、荆宏亮为被告高永军向原告的上述借款提供连带责任担保，原告主张被告马斌、荆宏亮承担连带责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告辩称其已偿还原告借款的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高永军应于本判决生效后二十日内，偿还原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司借款142628元及利息（自2012年6月22日起至2013年5月10日止，以179628元为本金，按月息1.3%计息；自2013年5月11日起至2014年5月30日止，以142628元为本金，按月息1.3%计息）；
二、被告马斌、荆宏亮应对上述第一项义务承担连带还款责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4153元，由被告高永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 吴明慧
人民陪审员 苗永胜
人民陪审员 冯英英
二〇一四年十月八日
书 记 员 成斐斐
分享到：