博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民二初字第153号
原告卫奎方，男，1954年9月17日出生。
委托代理人刘利害，男，1966年6月1日出生。
被告郑柏林，男，1963年11月8日出生。
原告卫奎方与被告郑柏林借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告卫奎方及其委托代理人刘利害到庭参加诉讼，被告郑柏林经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卫奎方诉称：2013年9月5日、11月7日、12月5日，被告郑柏林分三次向原告借款22.66万元，双方约定月息3分。被告借款后未按约定还本付息。据此，原告请求判令：被告郑柏林立即偿还借款22.66万元，并按约定支付利息。
被告郑柏林未答辩。
原告卫奎方围绕其主张的事实，向本院提供了被告于2013年9月5日、11月7日、12月5日出具的三张借据（均载明月息3分；金额分别为3万元、16万元、3.66万元；第一张借据期限至同年11月5日，第二张借据期限至同年12月5日，第三张借据未载明借款期限）。被告郑柏林未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告郑柏林未出庭质证，应视为放弃质证权利。本院审查认为，上述证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院审查后确认其证明力。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年9月5日、11月7日、12月5日，被告郑柏林分三次向原告借款22.66万元（金额分别为3万元、16万元、3.66万元），其中第一次借款约定期限至同年11月5日，第二次借款约定期限至同年12月5日，第三次借款未约定期限，三次借款均约定月利率3%。被告郑柏林借款后未按约定向原告还本付息。原告卫奎方讨要未果诉至本院。
本院认为：原、被告之间借款合同成立。双方约定的利率超过了中国人民银行同期贷款基准利率四倍，超出部分无效，其余约定合法有效。被告未按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款符合合同约定，本院予以支持；原告主张的利息，违反上述规定，本院不予全额支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告郑柏林应于本判决生效之日起十日内偿还原告卫奎方借款22.66万元，并自分别借款之日（2013年9月5日、11月7日、12月5日分别借款3万元、16万元、3.66万元）起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息；
二、驳回原告卫奎方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5486元，原告负担386元，被告负担5100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 程祥焱
审 判 员 赵 攀
人民陪审员 张利刚
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王国祥
分享到：