沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民西向初字第00136号
原告何钠钠，女。
委托代理人吕军，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告任沁生，男。
原告何钠钠诉被告任沁生为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告何钠钠的委托代理人吕军到庭参加了诉讼。被告任沁生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何钠钠诉称，原、被告系朋友关系，被告从事煤炭生意。因资金周转困难，2013年9月被告向原告借款并承诺当年年底还清，因被告曾经帮过原告，为人也比较实在，碍于朋友面子，被告相继从原告处借走40000元。到2014年1月1日，原告催要借款，被告又是发誓又是赌咒，承诺第二天一定偿还，并给原告出具了第二天即还款的借条，还写下了自己的身份证号。原告再次相信被告，可到了第二天被告声称自己真的弄不来钱，让原告再等几天，后经多次催要，被告一直以暂无钱为由拒付。故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还借款40000元及利息（利息从2014年1月1日起至还清之日止，按商业银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告任沁生未向本院提交答辩意见及证据材料。
原告何钠钠为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、被告任沁生于2014年1月1日出具的借条一份，证明被告任沁生向原告借款40000元未偿还的事实；3、被告的户籍证明以及婚姻关系证明，证明被告户口所在地和婚姻登记地均为沁阳市，并且长期居住在沁阳市紫陵镇东庄村。
经庭审核实，本院认为原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，对上述证据本院依法予以采信。
根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告任沁生因事向原告何钠钠借款40000元，后于2014年1月1日为原告出具借条一张，内容为：“借条今借何钠肆万圆整，于2014年1月2日还清410882198207271010借款人：任沁生2014年1月1日”。此为本案事实。
本院认为，被告任沁生向原告何钠钠借款，至今尚欠40000元未还，事实清楚，有被告为原告出具的借条为证。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律的保护，被告应按照约定偿还原告本金40000元并支付逾期利息，对原告主张被告偿还借款40000元及逾期利息，本院依法予以支持。被告任沁生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任沁生应于本判决生效之日起十日内支付原告何钠钠借款40000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年1月3日起计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告任沁生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 聂肖琼
审 判 员 杨媛媛
人民陪审员 刘宁宁
二〇一四年十二月五日
书 记 员 赵文娇
分享到：