原告张淑芳与被告郑州大学第五附属医院医疗损害责任纠纷一案

原告张淑芳，女，汉族，1980年7月16日出生。

委托代理人陈晓伟，河南博正律师事务所律师。

被告郑州大学第五附属医院。

法定代表人王建平， 院长。

委托代理人张帆、王芳，河南信行律师事务所律师。

原告张淑芳与被告郑州大学第五附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑芳及其委托代理人陈晓伟，被告郑州大学第五附属医院的委托代理人张帆、王芳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告张淑芳于2010年10月5日至11月8号在被告处郑州大学第五附属医院住院，经被告诊断为“左侧蝶骨脊内侧脑膜瘤”，治疗期间，因医生未全面告知原告在术后可能会产生症状，及其在医疗过程中出现重大过错，导致原告出院后出现左眼睑下垂、左眼球不能活动、左面部及左面部器官凉麻、桥小角神经损伤、高泌乳血症等症状。后原告又在被告及其他多家医院治疗，病症没有任何好转，现在原告的左脸已经轻微变形。对于原告的损伤，原告多次找到被告，但被告仅以神经损伤恢复时间较长为由予以推脱，双方至今协商未果，故原告提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失共计 624357.99元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据１、郑州大学第五附属医院诊断证明书1份，住院证、出院证、住院病历各2份；证据２、郑州市第二人民医院门诊病历2份；证据３、河南豫天法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份；证据４、郑大五附院出具的住院收费专用票据2张、河南豫天法医临床司法鉴定所出具的鉴定发票1张、郑州市人民医院出具的门诊专用票据3张；证据５、亲属关系证明1份、户口本复印件1份、身份证复印件2份、出生医学证明1份；证据６、郑州铁路局郑州客运段出具的证明1份、结婚证1份。

被告郑州大学第五附属医院辩称，1、该院的医疗行为符合医疗规则，并无违规；2、鉴定意见中所说我院未充分告知与事实不符，在手术同意书中已告知有可能会损伤右眼神经；3、鉴定意见书中原告为五级伤残，原告就诊前已经神经受损构成伤残，医院的行为只是未改善患者病情，损害结果不是医院的医疗行为造成的。

被告郑州大学第五附属医院提供证据如下：郑州大学第五附属医院的住院病历2套。

原、被告对相互提交的证据的质证意见：对原告提供的证据，被告郑州市骨科医院质证意见为：对第一组证据真实性、关联性无异议；第二组证据中，对门诊病历证明目的有异议，这是二院的，与我们医院无关；对第三组证据真实性无异议，鉴定结论有异议。原告来我们医院已经受损，鉴定评定为五级伤残，伤情一部分是医疗中的，一部分是患者本身原因；对第四组证据真实性无异议；对第五组证据，亲属关系证明无异议，户口本复印件、身份证复印件应以原件来核实，我们不予质证，对出生医学证明无异议；对第六组证据真实性无异议，证明目的有异议，不能证明刘宏宾的工资没发，应以工资表清单为准。对被告提交的证据，原告质证意见为：1、在病历病案首页，张淑芳的签字并非本人所签；2、住院志主诉病史完全虚假，其表述的病历签字非原告本人所签；3、住院志上表述原告在住院前眼动神经正常，病历第2页1，在郏线的CD片子可以看出，2010年10月13日查房记录无明显眼动记录，此后出现眼动消失、眼动固定等症状，因此所说原告的眼动损伤属医疗行为所致，2011年3月18日的住院患者沟通记录系被告伪造，原告从未见过这些东西。

对原、被告提交的证据的分析与认定：对原告提供的1、4，被告对其真实性没有异议，本院予以采信；对原告提供的证据2，被告对其证明目的虽有异议，但该证据与其他证据能够相互印证，符合证据要件，故此证据本院予以采信；对原告提供的证据3，被告虽有异议，但未提出相反证据予以证明，该证据符合证据要件，本院予以采信；对原告提供的证据5，法庭已对其复印件与原件进行核对无误，此证据本院予以采信；对原告提供的证据6，法庭认为被告异议成立，本院不予认定；对被告提供的证据，原告提出了真实性异议，但并未提供相反证据证明，亦未申请鉴定，对上述证据，本院予以采信。

根据上述有效证据，本院经审理查明事实如下：2010年10月5日，原告张淑芳因“左眼视力模糊6月余”住被告郑州大学第五附属医院。经检查诊断为“左侧蝶骨嵴及中颅底肿瘤”，于2010年10月12日行“左侧蝶骨嵴及中颅底肿瘤切除术”，术后第一天原告张淑芳出现左侧眼睑下垂，瞳孔直径4mm，对光反射消失，眼球固定，原告认为被告郑州大学第五附属医院在手术过程中存在过错，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计68095.53元。审理中，经当事人申请，本院依法委托河南豫天法医临床司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：郑州大学第五附属医院在对张淑芳的诊疗过程中存在过错，其过错与张淑芳左侧眼神经损伤加重、左侧三叉神经损伤有因果关系，过错参与度10%。张淑芳评定为五级伤残。原告还支付鉴定费5000元。2013年4月16日，原告追加诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失共计624357.99元。

本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身权的人，依法应当承担赔偿责任。被告郑州大学第五附属医院在对原告张淑芳的治疗过程中，存在医疗过错，其过错行为与原告张淑芳左侧动眼神经损伤加重、左侧三叉神经损伤有因果关系，应当依法承担相应的赔偿责任。结合鉴定意见，本院认为，被告郑州大学第五附属医院应承担的赔偿责任，计算如下：1、医疗费61 635.13元；2、误工费56元/天×834天＝46 704元（2010年10月5日至2013年1月16日）；3、护理费69.53元/天×35天＝2433.55元（2010年10月5日至2010年11月8日，2011年3月17日至2011年3月18日）；4、住院伙食补助费30元/天×35天＝1050元；5、营养费10元/天×35天＝350元；6、交通费本院酌定为500元； 8、伤残赔偿金20442.62元×20年×60%＝245311.44元；9、被抚养人生活费84 442.95元，其中，父亲：5032.14元/年×7年×50%×60%＝10567.49元；母亲：5032.14元/年×8年×50%×60%＝12077.14元；子女：13732.96元/年×15年×50%×60%＝61798.32元，共计442427.07元的10%即44242.71元。精神抚慰金本院酌定为10 000元。以上各项共计54242.71元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：

一、被告郑州大学第五附属医院于判决生效后十日内赔偿原告张淑芳各项损失共计54242.71元；

二、驳回原告张淑芳其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，赔偿义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1502元，鉴定费用5 000元，共计6502元，由被告郑州大学第五附属医院负担650元，剩余5852元由原告自行负担（该费用原告已垫付，被告郑州大学第五附属医院应将负担部分连同判决主文所确定的数额一并支付原告）。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                                                                                                                                                                                                                                                         审  判  长   陈书冉

                                             人民陪审员   于桂枝

                                             人民陪审员   刘兴汉

                                             二〇一三年七月六日

                                             书  记  员   李梅