原告侯小松、张爱琴与被告申世勋、焦磊机动车交通事故责任纠纷一案

原告侯小松，男，1958年5月6日出生。

原告张爱琴，女，1964年10月5日出生。

二原告委托代理人沈全堂。

被告申世勋，男，1972年12月4日出生。

被告焦磊，男,1982年6月18日出生。

二被告委托代理人刘利害。

原告侯小松、张爱琴与被告申世勋、焦磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月5日公开开庭进行了审理，原告侯小松、张爱琴及其委托代理人沈全堂，被告申世勋、焦磊的委托代理人刘利害到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称:2012年5月30日2时许，侯xx下班回家，驾驶摩托车沿丰许路由东向西行至苏寨村西街路口处时，与被告焦磊驾驶的豫H15464号(号牌系挪用)货车（头西尾东停驶）相撞，致侯xx当场死亡，发生一起交通事故，此事故经博爱县交警队认定侯xx与被告焦磊负同等责任，博爱县交警队同时查明被告焦磊驾驶的货车的所有人为被告申世勋，就赔偿事宜，经博爱县交警队调解未果。据此，原告诉请判令:1.二被告共同并互负连带责任赔偿二原告死亡赔偿金181948元，被扶养人生活费122364元，丧葬费7575元，精神损害抚慰金20000元；2本案受理费及其他费用由二被告承担。

被告申世勋辩称：二原告均未满60周岁都有自食其力生活的能力，又因死者与二原告的关系没有合法手续来证实，故不能赔偿二原告生活费、丧葬费和精神抚慰金，请求依法驳回；死亡赔偿金应依照河南省上一年度农民人均收入，赔偿死亡赔偿金66040.3元。

被告焦磊辩称：原告诉请中被扶养人生活费、精神抚慰金不应得到支持，死亡赔偿金应适用农村居民的标准，被告赔偿原告的损失应按30％计算，对发生该事故无异议，但对责任划分有异议，因原告酒后驾车自己撞车上，故应承担更多的责任。

根据原、被告双方的诉辩意见，并经原、被告双方同意，本院确定的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立。

原告就案件争议焦点，向本院提交的证据材料有：1.常住人口登记卡3页，证明二原告与死者系父母子女关系：2.博公交认字（2012）第1205065号事故认定书1份，证明事故发生 的时间、地点、后果和责任划分；3.西安市公安局徐家湾派出所证明1份，证明死者生前系城镇居民；4.村委证明1份，证明二原告没有经济来源。

被告方质证后认为：对第1组证据材料本身无异议 ，但户口本上可以看出二原告是三个子女；对第2组证据材料本身无异议，但对责任划分有异议，受害人骑的是无号牌摩托车且是酒后驾驶，应承担主要责任；对第3组证据材料的真实性无异议，但对证明指向有异议，该证明不能证明受害人是城镇居民，城镇居民应有居住证、收入证明予以印证；对第4组证据材料的真实性有异议，形式不合法不能证明没有固定收入、无劳动能力、无经济来源，农民是以种地为生，故二原告有经济收入，在计算赔偿时不能计算被扶养人生活费。

本院对上述证据材料经审查认为：原告方所提交的证据材料，符合证据属性的要件，对其证据效力本院予以确认。

被告未向本院提交证据材料。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年5月30日2时许，二原告之子侯xx驾驶两轮摩托车沿丰许路由东向西行至苏寨村路口处时，与被告焦磊驾驶的豫H15464（号牌系挪用）货车（头西尾东停驶）相撞，致侯xx当场死亡，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经博爱县交通警察大队认定：侯xx违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条第二款、第四十二条第二款、第五十一条的规定负事故的同等责任；被告焦磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条（一）项、第十六条（四）项、第二十一条、第五十六条第二款的规定负事故的同等责任。博爱县交通警察大队同时查明被告焦磊所驾驶的货车所有人为被告申世勋，焦磊系所雇佣的司机。

另查明：死者候xx生前为城镇居民；河南省2011年城镇居民人均可支配收入为18194.80元；2011年河南省在岗职工平均工资为30303元；农村居民人均生活消费支出为4319.95元。

本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。本案中，博爱县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书的责任划分公平合理，并无不当，二被告辨称该认定书责任划分不当，本院不予采信。二原告合理的经济损失，被告申世勋应按责任划分承担赔偿责任。被告焦磊作为雇佣司机不承担赔偿责任。二原告请求的被扶养人生活费，因未提供证据证明二原告无劳动能力，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、 第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：

一、被告申世勋赔偿原告侯小松、张爱琴的经济损失死亡赔偿金363896元、丧葬费30303元，合计394199元的50%计款197099元；

二、被告申世勋赔偿原告侯小松、张爱琴精神损害抚慰金20000元；

三、上述款项须在本判决生效之日起5日内支付；

四、驳回原告侯小松、张爱琴要求被告焦磊承担赔偿责任的诉讼请求。

案件受理费6293元，原告侯小松、张爱琴承担2293元，被告申世勋、焦磊承担4000元。

如不服本判决可在本判决送达之日起十五内向本原递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                   审判长  张和平

                                                   审判员  范晓庄

                                                   审判员  刘  晓

                                                 二〇一三年四月二日

                                                   书记员  仝  婷