原告张志刚诉被告张xx、张xx、张万保民间借贷纠纷一案

2016-07-08 20:13
原告张志刚诉被告张xx、张xx、张万保民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-13 09:59:22
博爱县人民法院
民事判决书
(2013)博民许初字第8号

原告张志刚,男,1981年2月27日出生。

委托代理人孙大海

被告张xx,男,1997年9月19日出生。

法定代理人乔小月。

被告张xx,女,1994年9月30日出生。

被告张万保,男,1950年1月28日出生。

原告张志刚诉被告张xx、张xx、张万保民间借贷纠纷一案,本院于2013年3月18日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年5月13日公开开庭进行了审理,原告张志刚的委托代理人孙大海、被告张万保到庭参加诉讼,被告张xx、张xx经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告张志刚诉称:2012年12月11日,因张xx购买钢材资金紧缺,向原告借款十万元,约定用款时间三个月,但张xx不幸因车祸于2013年3月14日身亡。三被告作为张xx的合法继承人应承担偿还原告借款的责任。故诉请判令:1、三被告偿还借原告款十万元;2、诉讼费、保全费由三被告承担。

被告张万保辩称:其不知此事,也无偿还能力。

被告张xx、张xx未提交答辩意见。

根据原、被告双方的诉辩请求,本院归纳本案的争议焦点为:原告的诉请应否得到支持。

围绕争议焦点,原告向本院提交的证据材料有:张xx于2012年12月1日出具的借据一份,载明:欠张志刚现金100000元整。

被告张万保对上述证据材料质证后认为,其不知此事,此款不是其借的。

被告张xx、张xx未到庭质证。

被告张xx、张xx、张万保均未提供证据材料。

本院审查认为,原告提供的证据材料符合证据的属性要求,与本案有关联,予以采纳。

综上,依据有效证据,本院确认案件事实如下:2012年12月1日,张xx向原告张志刚借款100000元,出具有借据。2013年3月14日张xx并因车祸不幸身亡。被告张xx(系张xx之子)、张xx(系张xx之女)、张万保(系张xx之父)三人系张xx的遗产继承人。

本院认为:债务应当清偿。本案中,张xx因车祸身亡,其向原告所借100000元债务应由其遗产继承人即三被告在张xx的遗产范围内进行清偿。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决如下:

被告张xx、张xx、张万保应在判决生效之日起三日内在所继承的张xx遗产范围内清偿张xx借原告张志刚款100000元。

案件受理费2300元,保全费1020元,由三被告承担。

如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

 

                                                 审判长  闫琳琳

                                                 审判员  司学敏

                                                 审判员  张和平

                                              二〇一三年五月十五日

                                                 书记员  仝  婷



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]