河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第44号
上诉人（原审被告）安徽云科智能科技股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人王英武。
被上诉人（原审原告）河南萃鑫炜业电器照明有限公司，住所地：河南省新乡市高新区。
法定代表人王少超，经理。
上诉人安徽云科智能科技股份有限公司（以下简称云科公司）因与被上诉人河南萃鑫炜业电器照明有限公司（以下简称萃鑫公司）承揽合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第2281－1号民事裁定，向本院提起上诉称：本案不是承揽合同纠纷，而是债权转让合同纠纷，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。
本院经审查认为：2013年11月29日、2014年6月6日、6月16日云科公司与萃鑫公司签订三份《销售合同》，由萃鑫公司根据云科公司提供的样品加工产品，后双方出具对账单对债权债务数额进行确认，本案应认定为承揽合同纠纷。2014年5月30日、6月6日云科公司、萃鑫公司及安徽问天智能科技有限公司（以下简称问天公司）三方签订《三方债权债务转让协议》及《增补协议》，主要解决萃鑫公司与问天公司之间的债权债务，萃鑫公司已另案起诉问天公司，上述协议与本案无直接关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中萃鑫公司要求云科公司支付货款，萃鑫公司为接受货币一方，萃鑫公司住所地在河南省新乡市红旗区，红旗区为合同履行地，故红旗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 薛占良
二〇一五年三月三十日
书记员 李瑞霞
分享到：