河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民金终字第103号
上诉人（原审被告）孙振贤，男，汉族，
被上诉人（原审原告）朱福香，女，汉族，
上诉人孙振贤与被上诉人朱福香民间借贷纠纷一案，朱福香于2014年9月22日向新乡市红旗区人民法院（下称原审法院）起诉，请求判令孙振贤偿还现金44720元，并由其负担本案诉讼费。原审法院经审理于2014年12月11日作出（2014）红民一初字第1914号民事判决宣判后，孙振贤不服，向本院提出上诉。本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人孙振贤及其委托代理人王桂秀，被上诉人委托代理人侯光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：孙振贤系朱福香的姐夫，因做生意向朱福香借款30000元，于2002年4月9日打了现在的借条，把2002年之前所打借条进行了更换，将2002年4月9日之前的利息双方约定后为14720元，打了44720元的借条，并约定了以后的利息为年息0.01元。但是，孙振贤自2002年4月9日至今未还朱福香一分钱。朱福香为此提起本案诉讼。
原审法院认为：债务应当清偿。孙振贤系朱福香的姐夫，其因做生意借朱福香款30000元，并欠利息14720元，事实清楚，应予偿还。孙振贤要求追加朱清香为本案被告参加诉讼的理由不能成立，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：孙振贤于本判决生效后十日内给付朱福香借款30000元、利息14720元，并支付利息（从2002年4月9日起至借款本金30000元付清之日止，按年息0.01元计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由孙振贤负担。
孙振贤上诉称：一、本案借款系孙振贤与其妻朱清香为共同经营水暖批发商店所借，2002年4月9日，孙振贤经与朱福香核算后，给朱福香出具了本金加利息共计44720元的借条。该借款债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。原审判决只由孙振贤偿还错误。二、朱福香本案诉讼只请求还款44720元，原审判决支付从2002年4月9日起30000元借款的利息，超出其请求范围，违反法律规定。上诉请求：撤销原审判决，改判由孙振贤与其妻朱清香夫妻共同财产偿还朱福香的借款30000元和利息14720元，且孙振贤不支付从2002年4月9日起至借款30000元付清之日止按年息0.01元计算的利息。
被上诉人朱福香在法定期限内未予答辩。本院庭审中，朱福香辩称：一、根据债的相对性，本案借款是孙振贤的个人行为，并非用于夫妻共同生活，应当由孙振贤个人承担。二、原审期间，朱福香已经明确主张支付利息。原审判决认定事实清楚，应当驳回孙振贤的上诉。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。公民之间的借贷关系、公民与法人之间的借贷关系以及公民与其他组织之间的借贷关系，均属于合法的借贷关系，均应依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照合同约定的期限支付利息、返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，孙振贤对于朱福香所诉借款及出具借条的事实没有异议，因此，该借款事实清楚，孙振贤应当予以偿还，原审判决孙振贤向朱福香履行还款义务，符合法律规定。
至于孙振贤上诉所称案涉借款债务属于夫妻共同债务，应由其夫妻共同财产偿还问题。本院认为，对于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还，夫妻双方中的任何一方都负有对共同债务进行清偿的义务。夫妻中任何一方清偿全部债务后，在夫妻双方的内部就产生了按份之责，即清偿债务的一方取得要求另一方偿付其应当承担份额的权利。因此，若孙振贤认为本案借款债务系夫妻共同债务，其可据相关事实依法对超出自己应当承担份额以外的部分，另行主张权利。故孙振贤上诉请求应判决以其夫妻共同财产偿还本案借款债务，依据不足，本院不予支持。
关于孙振贤上诉所称原审判决超出朱福香的诉讼请求范围问题。本院认为，基于朱福香在本案起诉时提出的诉讼请求为判令孙振贤偿还现金44720元，即借款本金30000元和2002年4月9日之前的利息14720元，诉讼过程中，该诉讼请求并未曾依法予以变更或者增加。因此，原审判决在朱福香诉求44720元以外的借款利息事项作出裁判，已超出当事人请求范围，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
变更新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第1914号民事判决“孙振贤于本判决生效后十日内给付朱福香借款30000元、利息14720元，并支付利息（从2002年4月9日起至借款本金30000元付清之日止，按年息0.01元计息）。”为：孙振贤于本判决生效后十日内偿付朱福香借款本金30000元和利息14720元，共计44720元。
如果孙振贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费918元、二审案件受理费918元，均由孙振贤负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄天文
审判员 陈 洁
审判员 王师斌
二〇一五年四月二日
书记员 刘林琦
分享到：