河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民金初字第163号
原告：夏鹏，男，汉族，
被告：新乡市世博置业有限公司，
被告：何广全，男，汉族，
原告夏鹏与被告新乡市世博置业有限公司（以下简称世博公司）、何广全民间借贷纠纷一案，于2014年12月15日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏鹏的委托代理人程伟到庭参加诉讼，被告世博公司、何广全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告夏鹏诉称：夏鹏与何广全系好友。2012年初，何广全以公司开发楼房资金周转困难为由，多次恳请夏鹏为其筹措资金。之后，夏鹏陆续将近千万元资金出借与何广全。2014年3月18日，何广全以世博公司名义，向夏鹏出具借条，双方确认借款金额合计997万元，约定三个月内偿还，到期不还按同期贷款利率的四倍计算利息，何广全为此借款承担连带保证责任。但借款期限届满后，世博公司及何广全未按约定还款。世博公司及何广全的行为已严重侵害了夏鹏的合法权益。为此，请求法院依法判令：1、世博公司及何广全偿还夏鹏借款9970000元及利息558300元（计6个月的利息）。2、诉讼费由世博公司和何广全承担。
被告世博公司及何广全未提供答辩意见。
本院经审理查明：1、何广全为世博公司的法定代表人。自2012年初，何广全陆续向夏鹏借款合计9970000元，用于世博公司的经营。2014年3月18日，世博公司向夏鹏出具借条载明，“今借夏鹏现金997万元整（人民币：玖佰玖拾七万元整）。借款期限为三个月。到期如不归还，按同期银行贷款利息的四倍计算利息。”该借条落款处有世博公司的公章，何广全在借条下方的“连带责任担保人”一栏签字，并注明：“如该借款到期不能偿还，何广全自愿用其个人全部财产清偿”。2、约定的借款期限届满后，世博公司未能偿还。何广全也未按照约定履行保证担保责任。3、上述借款9970000元，按照同期银行贷款利率的四倍计算6个月，利息约为143万元。
上述事实有何广全出具的借条、收到条、转帐单，世博公司于2014年3月18日出具的借条等证据在案佐证，足以证明。
本院认为：有世博公司于2014年3月18日出具的借条等证据在案佐证，足以证明夏鹏与世博公司借贷关系成立，足以证明世博公司向夏鹏借款9970000元的事实。借款到期后，世博公司未按照约定偿还借款，属违约行为，应承担违约责任，也应对本案纠纷承担全部责任。何广全在借条中“连带责任担保人”一栏签名，自愿为上述借款提供保证担保，在世博公司未按约定偿还借款时，夏鹏要求何广全承担保证责任、履行还款义务，符合法律规定。夏鹏请求利息558300元，其计算的利率未超过法律规定同期银行贷款利息的四倍，应予确认。原告的诉讼请求合情、合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、新乡市世博置业有限公司于判决生效后十日内偿还夏鹏借款9970000元及利息558300元，合计10528300元。
二、何广全对上述债务承担连带责任。其承担担保责任后，有权向新乡市世博置业有限公司追偿。
如未按上述规定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84970元，由新乡市世博置业有限公司和何广全共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式七份，同时按照不服判决的金额交纳相应的上诉费，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 ：黄天文
审判员 ：王师斌
审判员 ： 陈 洁
二〇一五年二月十三日
书记员 ：刘林琦
分享到：