原告李福利与被告李小明财产损害赔偿纠纷一案

2016-07-08 20:13
原告李福利与被告李小明财产损害赔偿纠纷一案
提交日期:2013-08-13 10:11:12
博爱县人民法院
民事判决书
(2013)博民许初字第65号

原告李福利,男,1963年6月16日出生。

被告李小明,男,1986年12月23日出生。

原告李福利与被告李小明财产损害赔偿纠纷一案,本院于2013年4月18日立案受理后,依法由本院审判员闫琳琳独任审判,于2013年6月4日公开开庭进行了审理,原告李福利到庭参加了诉讼,被告李小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:2012年5月31日晚上,原告到被告家中找其父亲讨要借款,因被告父亲未在家,原告返还家中。2012年6月1日零时20分许,被告酒后到原告家门口,用砖将原告门窗砸坏,给原告造成损失1013.40元,后博爱县公安局对被告给予拘留处罚,但民事赔偿经调解未果,诉至法院。诉请判令:1、被告赔偿原告砸坏门窗损失1013.40元;2、诉讼费由被告承担。

被告李小明未到庭,亦未提交答辩意见。

原告向本院提交的证据材料有:1、博爱县公安局行政处罚决定书1份,以证明被告砸坏原告的门窗;2、博爱县公安局询问李xx、李xx的笔录各一份,以证明被告将原告家门窗砸坏,李玉香与原告系夫妻关系;3、博爱县价格认证中心作出的博价鉴字第(2012)42号鉴定结论书一份,以证明原告家物品的损失为1013.4元。

被告未到庭,视为放弃对上述证据材料质证的权利。

本院审查后认为,原告提交的1-3组证据材料,真实合法,符合证据属性的要求,对其证据效力本院予以确认。

被告未向本院提交证据材料。

根据原告的陈述、举证意见,本院对本案事实确认如下:2012年6月1日0时20分许,被告酒后回家因听其妻子讲原告到其家中要账,便到原告家门口,与原告发生争吵、厮打,后被告用砖头将原告家门窗砸坏。博爱县公安局于2012年7月31日作出博公(月)决字(2012)第857号公安行政处罚决定书,对李小明给予行政拘留十日的处罚。2012年7月2日,博爱县价格认证中心根据博爱县公安局的委托,作出博价鉴字(2012)42号关于月山镇后乔村李玉香家铁大门等物品损失的价格鉴定结论书,该物品损失鉴定价值为:1013.40元。李玉香与原告系夫妻关系。

本院认为,公民合法的民事财产权益应受法律保护,被告酒后到原告家中致其门窗等物品损坏,存在过错,应承担民事赔偿责任。被告应按照该物品的鉴定价值对原告进行赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定,判决如下:

被告李小明须于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福利财产损失1013.40元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告李小明负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                                 审判员  闫琳琳

                                                二○一三年七月一日

                                                 书记员  仝  婷



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]