河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第2988号
原告程泽英，女，汉族，1968年10月17日出生。
委托代理人李峰、朱海涛，河南正方圆律师事务所律师。
被告来俊峰，女，汉族，1971年3月20日出生。
原告程泽英诉被告来俊峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程泽英及其委托代理人李峰、被告来俊峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程泽英诉称：原、被告系朋友关系，被告因自身需要多次从原告处借款并约定了利息，然而，自2014年7月1日，被告就不再支付利息，也未归还本金。2014年11月7日，经双方核对银行凭证，被告共借原告7100000元。原告催款无果，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金7100000元及约定利息（从2014年7月1日起计算至实际还款之日止）并承担本案的诉讼费用。
原告程泽英为支持其主张向法庭提交的证据有：1、还款协议1份、借款核对明细表2张；2、银行凭证17份；3、证人沈苹、程兰兰证言各1份、郑州市茗佳茶叶有限公司证明1份。
被告来俊峰辩称：欠款的本金实际上是7000000元，但是，被告认可借款7100000元，被告愿意还本金，但按约定利率计算的利息，被告还不起。
被告来俊峰未向法庭提交证据。
本院对原告程泽英提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据无异议，本院认为，原告提交的证据能够证明案件事实，本院对其证明力予以采信。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院查明以下案件事实：2014年7月1日，原告程泽英作为乙方和被告来俊峰作为甲方签订一份《还款协议》，该协议主要载明，甲方因需要多次向乙方借款，经甲乙双方统计核对，截止今日，甲方此前共向乙方借款柒佰万元人民币，借款利息为月息贰分肆厘，从2014年7月1日计算至还款之日。2014年11月7日，被告在《来俊峰借程泽英款项核对明细表》中签注“今借到程泽英资金柒佰壹拾万元整”和“此账属实，已核对无误”。之后，经原告催要，被告未偿还上述借款，原告诉至法院。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告来俊峰认可向原告程泽英借款7100000元，且有被告认可的《还款协议》、《来俊峰借程泽英款项核对明细表》等证据为凭，故双方债权债务关系明确，被告应向原告清偿借款7100000元。原告要求的约定利息，根据相关司法解释规定，按中国人民银行同期同种类贷款利率的4倍计算比较适宜，超过部分，本院不予支持。被告关于因资金困难现无法还钱的辩解意见不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告来俊峰于本判决生效之日起十日内向原告程泽英偿还借款7100000元及利息（按中国人民银行同期同种类贷款利率的4倍，从2014年7月1日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告程泽英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元61500元、保全费5000元合计66500元，原告程泽英负担1500元，被告来俊峰负担65000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 王广明
人民陪审员 杜俊荣
二〇一五年三月六日
书 记 员 张文博
分享到：