河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第166号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏延强，男，汉族，1974年5月14日生。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廉秋霞，女，汉族，1979年1月4日生。
二再审申请人共同委托代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。
二再审申请人共同委托代理人：焦聪聪，河南银基律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文庆，男，汉族，1966年9月30日生。
再审申请人魏延强、廉秋霞因与被申请人刘文庆租赁合同纠纷一案，不服本院（2014）郑民三终字第1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
魏延强、廉秋霞申请再审称：二审判决认定基本事实缺乏证据证明，被申请人存在明显的违约行为，无权要求退还履约保证金及进场费。魏延强、廉秋霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：二审判决对魏延强、廉秋霞承担法律责任的理由已充分释明。再审审查期间，魏延强、廉秋霞没有提供充分证据证明刘文庆存在违约的行为，应承担举证不能的不利后果。故魏延强、廉秋霞申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，魏延强、廉秋霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回魏延强、廉秋霞的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一五年四月二十日
书记员 董相荣
分享到：