河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县五民初字第34号
原告陈某某，女，1988年12月12日生，汉族，住许昌县。
委托代理人寇某某，男，河南金泰律师事务所律师。
被告袁某某，男，1988年12月6日生，汉族，住许昌县。
原告陈某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识。2011年11月24日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方未培养起夫妻感情，经常因家务琐事生气，加之被告父母因原告未生育子女而辱骂原告。原告于2014年起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，双方没有在一起共同生活，两人感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚前财产各归各有，婚后夫妻共同财产依法分割。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，用以证明两人系合法夫妻的事实；2、判决书一份，证明原告于2014年起诉与被告离婚，被我院判决不准离婚的事实。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍相识。2011年11月24日登记结婚，婚后未生育子女。婚后因为家务琐事及原告没有生育子女，原、被告产生矛盾。原告于2014年起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后，两人分居至今，互不履行夫妻义务。
本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的唯一法定理由。本案中，原、被告不能正确处理夫妻间矛盾。原告第一次起诉与被告离婚，被本院判决不准离婚后，两人分居生活，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉与被告离婚，说明夫妻关系名存实亡，两人感情确已破裂。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于财产问题，因被告缺席，且原告没有提交相关证据，本院暂不做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告袁某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 汪东安
二〇一五年一月二十九日
书记员 姚晓磊
分享到：