原告连黎明与连燕、连捷、连莹、连鑫继承纠纷一案

原告连黎明，女，汉族，1956年4月21日出生。

委托代理人王凯，河南官渡律师事务所律师。

被告连燕，女，汉族，1969年6月8日出生。

被告连捷，女，汉族，1971年2月28日出生。

被告连莹，女，汉族，1974年8月13日出生 。

委托代理人连捷，女，汉族，1971年2月28日出生。

被告连鑫，女，汉族，1977年8月3日出生。

原告连黎明与连燕、连捷、连莹、连鑫继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连黎明委托代理人王凯、被告连捷、连鑫到庭参加诉讼，被告连莹委托连捷参加诉讼，被告连燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告连黎明诉称，被继承人李淑英是原告的母亲，被告的奶奶。原告父亲早在1980年去世。1990年李淑英单位实施房改，从单位购买了位于二七区小赵砦一街27号院5号楼1单元6号房屋一套，该房屋是原告全额支付的房款，房产证办理在母亲李淑英的名下。被继承人一直和原告一起生活，原告尽了充分赡养的义务。2008年1月22日，原告母亲在郑州市二七区陇海法律服务所工作人员轩敏杰、盛新建的见证下立了遗嘱，遗嘱说明原告母亲名下的所有财产在其百年后由原告继承，任何人不得侵占。2010年8月30日原告母亲李淑英去世。待原告办完母亲的后事之后去接受母亲名下的遗产时，被告母亲对原告说自己没有地方住，想在该房屋居住，原告没说别的，就让其在该房屋居住。但是后来原告需将该房屋收回时被告却不同意，故依法起诉，请求法院依法判令：1、确认李淑英于2008年1月22日所立遗嘱合法有效；2、原告对李淑英名下位于二七区小赵砦一街27号院5号楼1单元6号的房屋拥有所有权。

被告连捷、连莹、连鑫辩称，案件所涉房产是被告父亲出资购买。李淑英并非一直和原告生活，只是为了方便照顾原告的孩子才在一起生活过。被继承人自己有自理能力。被告父亲去世后，被继承人李淑珍由被告母亲照顾。争议房产不能完全给原告，房子应该有被告爷爷的份额。

原告为证明自己主张，向法庭提交如下证据，三被告进行了质证：1、李淑英户口本、身份证，以证明李淑英身份情况；2、李淑英干部履历表，以证明李淑英有两个子女，其中一个是原告，另一个是被告已过世的父亲；3、土地使用证、房产证，以证明本案涉及房屋为李淑英个人私产，登记时间为2001年7月4日；4、见证书一份，以证明李淑英所立遗嘱经过二七陇海法律服务所见证；5、遗嘱一份，以证明2008年1月22日李淑英所立遗嘱，载明李淑英百年后其所有财产由原告继承；6、河南银行医院诊断证明，以证明李淑英立遗嘱时神志清醒，思维正常，符合立遗嘱的条件；7、死亡注销信息、居民死亡医学证明书，以证明李淑英于2010年8月30日死亡；8、遗体火化证明，以证明李淑英遗体于2010年9月1日火化；9、死亡人口登记表，以证明李淑英配偶连日昇已于1980年5月1日因心脏病突发去世；10、李淑英立遗嘱及见证过程现场视听资料，以证明李淑英所立遗嘱是其本人真实意思表示。被告对证据真实性没有异议，但认为房产证一直在被告方存放，是被原告骗过去的。且医院诊断是小诊所所开，应属无效证明。户口本也不能证明原告与李淑英一直共同生活。

四被告未向法庭提交证据。

本院对原告连黎明提交的证据认证如下：对原告提交的证据被告对其真实性没有异议，虽对部分证明效力提出异议，但并未提出有效相反证据予以证明。 原告提供的证据符合证据要件，本院予以采信。

经庭审质证，结合当事人陈述及辩论，本院经审理查明事实如下：被继承人李淑英与连日昇系夫妻关系，连日昇于1980年5月1日去世。李淑英与连日昇共生育两个子女，连黎明系李淑英的女儿，其子连庆洪先于李淑英去世，被告连燕、连捷、连莹、连鑫系连庆洪的女儿。李淑英于2001年7月4日取得位于郑州市二七区小赵砦一街27号院5号楼1单元6号76.47平方米房屋的所有权，该房屋属房改房。李淑英于2008年1月22日在河南银行医院出具诊断证明，证明其神志清晰，思维正常的情况下，在二七陇海法律服务所的见证下立下遗嘱，载明：“我老伴连日升于1980年5月1日死亡。1990年我单位实施房改时，我在享受我和老伴两人工龄前提下，购买了二七区小赵砦一街27号院5号楼1单元6号的房屋，房款全部由我女儿连黎明支付，自老伴去世后，连黎明尽了近30年的赡养义务，现我年事已高，在我百年以后，我名下所有的财产份额均由我女儿连黎明继承，任何人不得占有。”后李淑英于2010年8月30日死亡，2010年9月1日火化。现争议房屋由被告之母居住。

本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻一方死亡后，另一方购买房产时所享受的已死亡配偶的工龄优惠只是一种政策性补贴，而非财产或财产权益。本案李淑英于其夫连日昇死亡二十年后经房改取得涉案房屋的所有权，应系其个人合法财产。李淑英死亡，该房产作为遗产应由其合法继承人继承。继承自被继承人死亡时开始。有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，李淑英于2008年1月22日所立遗嘱是其真实意思表示，合法有效。所涉房产应依其遗嘱由原告连黎明继承。故原告请求确认遗嘱合法有效，并由其继承房屋，本院应当支持。被告辩称本案所涉房产含有死者连日昇的份额，其理由不能成立，其主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

一、李淑英于2008年1月22日所立遗嘱合法有效；

二、位于郑州市二七区小赵砦一街27号院5号楼1单元6号的房屋由原告连黎明继承。

案件受理费4600元，由原告连黎明承担2300元，由被告连燕、连捷、连莹、连鑫承担2300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                                                                                                                                                                                                                               审  判  长     陈书冉

                                             代理审判员     赵丽霞

                                             代理审判员     夏  鹏

                                             二○一三年六月三十日

                                             书  记  员     谢宇恒