河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第87号
上诉人（原审被告）：崔翠峰，女，汉族，1969年1月8日出生，住漯河市召陵区。
被上诉人（原审原告）：周振亚，男，汉族，1971年11月9日出生，住漯河市召陵区。
上诉人崔翠峰因与被上诉人周振亚离婚纠纷一案，不服召陵区人民法院（2014）召民初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭对本案进行了审理。上诉人崔翠峰到庭参加诉讼，被上诉人周振亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：崔翠峰、周振亚于1996年1月30日登记结婚，1997年2月9日生育长子，取名周帅琪，1999年7月20日生育次子，取名周永琪。双方婚后购买海尔彩电一台、荣事达洗衣机一台、茶几一个，周振亚当庭表示愿意将婚后财产送给崔翠峰。审理中，崔翠峰称借其二姐崔连锋3000元，借其三姐崔桂锋2000元，其中2000元用于生活支出了，另外3000元给周振亚了，周振亚称对该两笔债务不知道，也没有见过崔翠峰的钱。关于两个儿子抚养问题，双方在庭审中达成一致意见，长子周帅琪随崔翠峰生活，由崔翠峰抚养；次子周永琪随周振亚生活，由周振亚抚养，抚养费各自承担。
原审法院认为：周振亚起诉离婚，崔翠峰同意离婚，故对周振亚要求离婚的诉讼请求，予以准许。关于孩子抚养，双方达成一致意见，长子周帅琪由崔翠峰抚养，次子周永琪由周振亚抚养，抚养费各自承担。双方已在笔录中签字确认，系双方真实意思表示，予以支持。关于婚后财产，周振亚当庭表示愿意赠送给崔翠峰，亦予以准许，故海尔彩电一台、荣事达洗衣机一台、茶几一个归崔翠峰所有。崔翠峰称有外债5000元，部分用于生活支出了，部分给了周振亚，崔翠峰未提供证据予以证明且周振亚也不予认可，故对该外债不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准予原告周振亚与被告崔翠峰离婚。二、婚生长子周帅琪随被告崔翠峰生活；次子周永琪由原告周振亚抚养，抚养费各自承担。三、婚后财产海尔彩电一台、荣事达洗衣机一台、茶几一个归被告崔翠峰所有。案件受理费300元，由原告周振亚承担150元，被告崔翠峰承担150元。
崔翠峰上诉称：周振亚应给付其两间房屋、现金5.5万元、借款5000元，庭审中又要求五亩责任田。
周振亚庭后到法庭陈述称房屋是婚前其父亲盖的，崔翠峰自己的责任田她可以种，之前挣的钱都给崔翠峰了。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：崔翠峰要求两间房屋、5.5万元、借款5000元是否应予支持。
本院认为，双方对感情已经完全破裂的事实、对离婚均无异议，应准予双方离婚。关于双方财产，周振亚同意将婚后财产海尔彩电一台、荣事达洗衣机一台、茶几一个均归崔翠峰所有，应予确认。诉争房屋双方都认可系婚前财产，崔翠峰主张归其所有缺乏法律依据。崔翠峰诉称的借款5000元并无相应证据证明，本院不予支持。另外崔翠峰上诉请求周振亚给付5.5万元亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人崔翠峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 超
审 判 员 缑兵伟
代理审判员 马甲恒
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张 峰
分享到：