河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第01975号
原告：李某某，男。
委托代理人：闵占国，男。
被告：陈某某，女。
原告李某某与被告陈某某为离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人闵占国到庭参加了诉讼。因被告陈某某下落不明，本院于2014年11月3日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年12月经人介绍相识，2013年3月11日登记结婚。由于两人没有共同语言，被告多次与其前夫联系。2013年6月被告离家外至今没有联系，现原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告请求：1、依法判准原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼38000元。3、婚前财产各归各有。4、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、结婚证一份，用于证实原、被告于2013年3月11日在镇平县民政局登记结婚。2、证人侯某某、王某某出庭作证，用于证实原、被告生气后，被告于2013年6月份外出，现联系不上的事实。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据材料。
本院对被告陈某某父亲陈虎胜的调查笔录一份，被调查人陈述：原、被告结婚不久被告回家说双方生气吵架，不知道什么时候被告从原告家走了，去的哪里也不清楚，也没有被告的联系方式。
以上原告所提交的第1份证据，系有关管理部门出具的相关证明，本院予以采信。第2组证据，能够与本院调查被告父亲以及证人的陈述相互印证，本院对被告于2013年6月外出，现联系不上的事实予以认定。
本院调取的证据，原告无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和原、被告的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年3月11日，原告李某某与被告陈某某办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。2013年6月，原、被告生气后被告外出，现联系不上。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告起诉要求与被告离婚，但未能提供充足证据证实夫妻感情确已达到破裂的程度，故原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
审 判 员 张春志
人民陪审员 李 旭
二〇一五年二月四日
书 记 员 闫 帅
分享到：