河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇城民初字第135号
原告宋某某，女。
委托代理人张耀东，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者，一般代理。
被告党某某，男。
原告宋某某与被告党某某为离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员靳云文独任审理，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人张耀东到庭参加了诉讼，被告党某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1999年11月27日登记结婚，农历2001年9月13日生育男孩党某甲，农历2008年8月11日生育女孩党某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合经常生气，且原告不务正业长期在社会上与闲杂人员胡混，原告稍加劝阻即招致打骂，由此导致夫妻感情破裂，双方于2012年2月份开始分居生活。原告曾于2012年4月起诉离婚，因当时女儿党某乙在镇平县人民医院做手术，同时也想给被告一个改过自新的机会，故原告申请撤诉，但双方仍然分居至今，无和好可能，故再次向贵院起诉请求：1、要求离婚；2、婚生女孩党某乙随原告生活，男孩党某甲随谁生活由其自择，被告依法承担抚养费用；3、诉讼费由被告承担。
原告在法庭审理过程中向法庭提交下列证据材料：1、原告的身份证、户口薄及原被告双方的结婚证各一份，用于证实原告的身份和原、被告于1999年1月27日登记结婚的事实以及婚生女孩党某乙的出生日期。2、镇平县人民法院（2012）镇民初字第826号民事裁定书一份，用于证实原告曾于2012年起诉与被告离婚，后撤诉的事实。3、镇平县人民医院住院病历一套，用于证实原被告婚生女孩党某乙曾于2012年5月份在该院住院。4、证人曹某甲、曹某乙的当庭陈述，用于证实原、被告双方在2012年之前经常生气，2012年春节过后原告回娘门居住与被告分居至今。
被告未到庭，亦未向法庭提交证据。
对以上原告提交的第一组证据因系政府职能部门出具的有效证件，故本院予以采信。对第二组证据因系法院的生效法律文书，本院予以采信。对第三组证据经本院核实，原被告之女党某乙确实于2012年5月24日至2012年6月10日在镇平县人民医院做手术，故对该证据的真实性本院予以采信。对第四组证据因二证人的陈述能够相互印证，结合原告曾起诉与被告离婚的事实，以及证人与原告娘门居住较近，对真实情况比较了解，本院认为二证人所陈述的内容可信度较高，故对证人所陈述的事实本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告宋某某与被告党某某于1999年1月27日登记结婚，2001年10月29日生育男孩党某甲，2008年9月10日生育女孩党某乙，婚后原、被告双方经常生气，2012年春节过后双方生气后原告回娘门居住，与被告分居至今。2012年5月份原告曾向镇平县人民法院起诉离婚，后因女孩党某乙生病住院而撤回起诉。男孩党某甲明确表示随被告生活。
另查明：2013年镇平县城镇居民人均可支配收入为19352元。
本院认为：夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”同时该条规定因感情不和分居满二年的，应准予离婚。原、被告婚后经常生气，2012年春节过后，原、被告再次生气，原告回娘门居住，与被告分居生活至今，原告曾于2012年5月向本院起诉与被告离婚，后又撤诉，可见原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，本院应予支持。婚生男孩党某甲因年满10周岁，其自愿随被告生活，本院予以准许；婚生女孩党某乙年龄尚小，且一直随原告生活，故应随原告生活为宜；原告每年承担党某甲的抚养费为19352元×25%=4838元；被告每年承担党某乙的抚养费为19352元×25%=4838元。原告诉称共同财产有丰田牌小轿车一辆（无牌照），因其不能提供证据证实系夫妻共同财产，故原告要求分割该财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告党某某离婚。
二、婚生女孩党某乙随原告生活，被告自2015年起于每年12月31日前支付小孩抚养费4838元，婚生男孩党某甲随被告生活，原告自2015年起于每年12月31日前支付小孩抚养费4838元，均支付至小孩年满18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 靳云文
二〇一五年三月十七日
书记员 王 健
分享到：