河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00190号
上诉人（原审原告）张某某，女。
委托代理人丁武，河南汉冶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）路某某，男。
上诉人张某某因与被上诉人路某某为离婚纠纷一案，不服新野县人民法院（2014）新民一初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人丁武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于1999年8月30日登记结婚，2000年12月17日生育长子，取名路甲，2008年6月8日生育次子，取名路乙。原、被告于2010年10月份以前均在外务工。2010年10月份，双方因生气，原告回来在娘家居住，被告仍在外务工。2012年被告父、母将老房屋翻建成楼房一座。原告曾于2012年5月31日向本院提起离婚诉讼，2012年6月7日撤回起诉。2012年12月22日又向本院提起离婚诉讼，2013年8月13日被本院判决不准离婚。现双方的夫妻关系仍未得到改善，原告再次向本院提起离婚诉讼。
原审法院认为，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告婚后为家庭琐事产生矛盾，原告曾起诉离婚，被判决不准许离婚后，双方的夫妻关系仍然没有得到改善，且双方自2010年10月分居至今，表明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以准许。原告请求婚生两个小孩由被告抚养，按规定标准承担抚养费，因两个小孩一直随被告父母生活，为不改变小孩的学习生活环境，本院依法予以支持。原告自愿放弃分割房产，系其真实意思表示，本院依法予以准许。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准许原告张某某与被告路某某离婚。二、小孩路某、路乙随被告生活，原告自2014年10月1日起，每月支付两个小孩抚养费各400元，至小孩年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的抚养费。案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
张某某不服原判，上诉称：1、原审程序违法，原审中上诉人的诉讼请求是婚生次子由上诉人抚养，由被上诉人支付抚养费，财产依法分割，而原审擅自改变了上诉人的诉讼请求，2、原审判决适用法律不当，导致实体判决错误。婚生次子路乙年幼，被上诉人至今下落不明，如果随其爷奶生活显然不利于孩子的健康成长，原审法院擅自改变上诉人的诉讼请求，剥夺了上诉人的法定义务。故请求撤销原判第二项，改判婚生次子路乙由上诉人抚养，由被上诉人支付抚养费，房屋等共同财产另案处理，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人路某某未到庭，无答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，上诉人张某某与被上诉人路某某婚后因琐事产生矛盾，上诉人张某某曾多次起诉离婚，经人民法院判决不准离婚后，双方关系并未得到改善，特别是双方自2010年10月已分居至今，从目前情况看，二人已无和好之可能，应当认定二人夫妻感情确已破裂，原审判决准予二人离婚并无不当。关于原审程序问题，上诉人张某某在原审起诉时，其起诉状中载明的诉讼请求虽为路乙由上诉人抚养，由被上诉人承担抚养费，依法分割夫妻共同财产，但在原审庭审时其明确变更诉讼请求为小孩由被上诉人抚养，放弃分割夫妻共同财产，原审根据其变更后的诉讼请求及案件的实际情况做出判决并无不当，原审程序并无违法之处。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋池涛
审判员 王 勇
审判员 赵 琳
二〇一五年四月七日
书记员 张继强
分享到：