河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第810号
原告曹某某，男，1979年1月30日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人曹惠民，永城市东城法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1977年9月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人张道威、夏浩，河南正剑律师事务所律师。
原告曹某某诉被告王某离婚纠纷一案，于2015年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈书祥独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人曹惠民、被告王某及其委托代理人张道威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告1998年3月自由恋爱，后同居生活，1999年7月16日生长女曹某甲，2000年1月2日补办结婚登记，同年7月25日生次女曹某乙，2002年6月25日生儿子曹某。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事生气吵架，双方自2014年1月分居至今，2015年春节都未在一起过年。现夫妻感情确已破裂，诉请与被告王某离婚，长女曹某甲由被告抚养，次女曹某乙和儿子曹某由原告抚养，被告应依法支付一个子女的抚养费，夫妻共同财产有干洗店和洗衣房各一个，价值190000元，应依法分割。
被告王某辩称，原、被告自由恋爱结为夫妻，婚后感情很好，且已生育三个子女，不同意与原告曹某某离婚。如判决准予离婚，三个子女均应由被告抚养，原告应依法支付抚养费，被告及三个子女的承包地应由被告继续耕种，位于马桥镇沈楼村李桥组的房屋五间、2015年新购轿车一辆以及原告承包工程产生的债权530000元等夫妻共同财产应依法分割。此外，原告主张的共同财产干洗店、洗衣房因经营亏损已转让他人，转让得款已用于清偿夫妻共同债务，现仍有夫妻共同债务121826.80元，应共同偿还。
综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，双方有无和好可能；2、如准予原、被告离婚，三个子女如何抚养更有利于他们健康成长？3、双方有哪些共同财产、哪些共同债务，如准予离婚，应如何分割和分担？双方当事人对上述争议焦点均予认同。
原告曹某某向本院提供的证据材料有：1、永城市马桥镇沈楼村村民委员会证明一份，证明原、被告结婚证丢失，二人系夫妻关系；2、注册号为411481617174361（1-1）的个体工商户营业执照（副本）复印件一份和甲方为永城市建设监理有限公司、乙方为曹某某的《合同书》复印件以及甲方为杨某、乙方为曹某某的《店铺转让协议书》复印件各一份，证明原告、被告拥有夫妻共同财产干洗店一个；3、债务清单一份和署名为曹某某的借条复印件六份，证明原告为筹办经营干洗店和洗衣房，欠款222000元。如被告将干洗店转让他人，得款应首先清偿该共同债务；4、署名曹某乙的证明一份；5、署名曹某的证明一份。证据4、5证明：次女曹某乙、儿子曹某均明确表示，如父母离婚，愿随原告生活。
被告王某未向本院提供证据材料。
庭审质证时，被告王某对原告所举证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但称营业执照已注销，干洗店已转让他人，对证据3的真实性不予认可，称原告用以证明的所谓债务均不存在，证据4、5不是次女曹某乙、儿子曹某的真实意思表示。
经庭审质证，本院认为：被告对原告所举证据1无异议，该证据可作为有效证据使用；原告所举证据2客观真实，可证实原、被告曾租房经营名为永城市东城区澳洁洗染店的干洗店一个；被告对原告所举证据3、4、5的真实性均不予认可，相关债权人及女儿曹某乙、儿子曹某均未到庭接受质询，原告亦无其他证据予以佐证，不足采信。
依据上述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：
原告曹某某与被告王某1998年3月自由恋爱，不久二人同居生活，1999年7月16日生育一女，取名曹某甲，后双方当事人补办了结婚登记，2000年7月25日原、被告又生一女，取名曹某乙，2002年6月25日双方生育一子，取名曹某。
本院认为，原告曹某某与被告王某系自由恋爱自愿结婚，双方共同生活十五、六年且先后生育三个子女，婚姻基础较为牢固。虽然目前夫妻感情已出现裂痕，但双方尚有和好可能。原告主张夫妻感情确已破裂，但对此举证不足，要求与被告王某离婚，本院不予支持。基于此，双方当事人关于子女抚养、财产分割、债务分担的诉讼请求和主张，本院不再分析评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告曹某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈书祥
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘 辉
分享到：