河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2736号
原告赵俊春，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人王允义、曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告肖尚宝，男，1967年7月19日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告赵俊春与被告肖尚宝追索劳动报酬及不当得利纠纷一案，原告赵俊春于2014年7月7日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；因被告外出，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭审理了本案。原告赵俊春及其委托代理人王允义、曹长法到庭参加诉讼，被告肖尚宝经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊春诉称，2012年2月原告为被告在浙江金华的建筑工地领班，被告欠原告工资24000元。另外原告所有的建筑工具步步紧1060只被被告卖给他人，所卖款项被告未给付原告。步步紧每只3.5元，共计3710元。上述两项共计27710元。2012年7月9日被告给原告出具欠条，并约定还款日期为2012年7月9日至30日，过期加倍。到期后原告多次向被告催要未果，诉至法院，请求判决被告支付原告工资款24000元并返还所卖步步紧款3710元。
被告肖尚宝未作答辩。
原告赵俊春向本院提供的证据材料有：2012年7月9日欠款人为肖尚宝的欠条一张，证明被告欠原告领班工资24000元及建筑工具步步紧款3710元。
被告肖尚宝未向本院提供证据材料。
对原告提交的证据材料本院认为，该欠条内容虽为原告本人书写，但由被告肖尚宝签字确认，该欠条形式合法，能够证明被告欠原告领班工资24000元及建筑工具步步紧款3710元，对该证据材料本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告的起诉，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2012年2月份被告在浙江金华承包建筑工程，找原告为其领班，当时双方口头约定每月工资8000元，原告共为被告领班三个余月。期间原告所有的建筑工具步步紧1060只由被告卖与他人，每只3.5元，所得款项未交付原告。2012年7月9日双方进行结算，原告书写欠条，并由被告签字确认，被告欠原告领班工资24000元，步步紧款3710元，共计27710元，并约定同年7月9日至30日给付，过期加倍。到期后原告催要未果诉至本院。
本院认为，被告肖尚宝承包建筑工地，找原告赵俊春为其做领班，并约定每月工资8000元，双方形成劳务合同关系。原告为被告领班三个余月，经结算被告欠原告工资款24000元，被告应支付该劳动报酬。被告将原告所有建筑工具步步紧卖与他人，所得款项未交付原告，被告构成不当得利，该款项应予返还。原告要求被告支付领班工资24000元及步步紧款3710元，合计27710元事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖尚宝于本判决生效之日起十日内支付原告赵俊春欠款27710元（其中包含领班工资24000元及步步紧款3710元）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由被告肖尚宝负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
人民陪审员 杨 森
二〇一四年十二月二日
书 记 员 丁洪斌
分享到：