河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第84号
原告刘怀新，男，1965年11月27日出生，汉族，住永城市。
委托代理人曹惠民，永城市148法律服务所法律工作者。
被告陈龙兴，男，1938年2月15日出生，汉族，住永城市。
原告刘怀新诉被告陈龙兴不当得利纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员王敏适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘怀新及其代理人曹惠民到庭参加诉讼，被告陈龙兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀新诉称，1995年2月份，原告因买车欠郭永平本息合计42000元，当时郭永平与原、被告3人一起协商，该款有陈龙兴担保，郭永平在陈龙兴手里使钱。此后，原告先后交给被告现金5000元，送给被告水泥70吨，每吨200元，合计19000元。被告未将此款给付郭永平，一直将此款占为己有。2012年9月份，郭永平将刘怀新起诉，要求刘怀新还款，经法院调解达成协议，刘怀新已将欠款全部还清。被告陈龙兴作为担保人接收原告钱款19000元，不交付债权人而占为己有，属不当得利，应如数返还，经原告催要，被告仅返还5000元，尚欠14000元。原告特依法起诉，要求被告返还原告不当得利款14000元。
被告刘怀新未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告向本院提交的证据材料有：1、刘怀新身份证复印件1份。2、（2012）永民初字第3139号民事调解书复印件一份，证明刘怀新与郭永平的债务已通过法院调解，已有刘怀新清偿。3、2012年12月18日陈龙兴出具的证明材料一份（原件在2012永民初字第3139号案卷）。4、1998年5月26日被告陈龙兴出具的收刘怀新水泥70吨、计款14000元的收据一份。证明目的：被告收原告水泥的价格是每吨200元，70吨计款14000元；被告收原告5000元现金，没有偿还原告欠郭永平的款，两项合计19000元。刘怀新偿还郭永平债款后，曾经起诉过被告，因当时没找到水泥收条而撤诉。此后，被告陈龙兴通过村书记刘须凯偿还原告5000元，还下欠原告14000元，被告应当返还。
本院依职权调取的证据材料有：（2013）永民初字第254号案卷材料一组，说明原告刘怀新2012年12月24日曾向本院起诉，要求被告陈龙兴返还原告不当得利款20000元，后其于2013年2月28日申请撤诉被准许。
经庭审质证，原告对本院调取的证据材料没有异议，称诉状中所说两次给被告19000元，就是指交给陈龙兴的5000元现金和14000元的水泥款，因当时没找到水泥收条而撤诉。
本院认为，原告提交的证据材料来源、形式合法，内容与本院调取的案卷材料能够相互印证，连同本院调取的证据材料，均可作为有效证据使用。
依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：1995年2月18日，原告因买车欠郭永平款42000元，当时郭永平与原、被告3人一起协商，该款有陈龙兴担保，郭永平在陈龙兴手里使钱。此后，原告刘怀新交给被告陈龙兴现金5000元，给被告陈龙兴送水泥70吨，每吨200元，计款14000元。被告未将此款给付郭永平，郭永平起诉刘怀新，本院受理后，经调解于2012年11月20日作出（2012）永民初字第3139号民事调解书确认：刘怀新偿还郭永平欠款22000元，2012年12月29日前一次付清。刘怀新偿还郭永平欠款后，曾于2012年12月24日向本院起诉陈龙兴，要求陈龙兴返还不当得利款20000元，后于2013年2月28日申请撤诉。刘怀新撤诉之后，陈龙兴通过村书记刘须凯偿还原告刘怀新5000元。2014年12月24日，刘怀新又向本院起诉，要求被告陈龙兴返还不当得利款14000元。
本院认为，被告陈龙兴作为原告履行债务的担保人，接收原告的钱款后应当及时给付债权人，其占有原告财物属不当得利，原告要求其返还于法有据。被告对原告的诉求未提交答辩意见，应视为其对原告的诉求予以认可，故其应当承担返还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告陈龙兴于本判决生效之日起十日内返还原告刘怀新不当得利款14000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈龙兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一五年三月十六日
书记员 陈颖
分享到：