河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第35号
原告：田某某，男，1980年3月29日生，汉族，农民。
委托代理人：邓琦，河南君琦律师事务所律师。
被告：吴某某，女，1983年12月15日生，汉族，农民。
委托代理人：狄运增，封丘县148法律服务所法律工作者。
原告田某某与被告吴某某离婚纠纷一案，原告田某某于2015年1月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人邓琦、被告吴某某及其委托代理人狄运增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：原被告经人介绍相识，双方于2006年8月22日办理结婚登记手续，婚后于2007年2月12日生育一男孩田某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，争吵不断。后双方生气吵架，被告离家出走，原告始终无法挽回。无奈请求村委会调解，也未成功。被告也曾于2013年起诉离婚，男方因孩子小不同意，双方协商不离。经过一年多后，被告仍不回家居住，且不抚养孩子，孩子一直跟随原告生活，致使双方感情破裂。由于被告身体不好，经济能力不如原告，应根据有利于被抚养人成长原则，由原告抚养。请求判令原被告离婚，婚生儿子田某甲归原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
被告吴某某辩称：1、被告不同意离婚。2、婚生孩子由被告吴某某抚养，要求原告支付抚养费。3、关于婚后生活中宅基地一处，土地流转费2万元以及被告因看病所花费的15万元全部是借款，要求原告进行支付。根据婚姻法有关规定，被告系重病在身，无任何经济来源和其他收入，应在经济上予以照顾。被告吴某某在2014年9月份因病情突发，花费医疗费21580.9元，交通费489元，以上费用应由原告进行支付。原被告两部汽车属于共同财产应依法予以分割。原被告在郑州市共同经营所得的财产属于夫妻共同财产，利润应有被告的一部分，待查清后再向法庭提供证据。
根据当事人的诉辩意见本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告的夫妻感情是否彻底破裂。2、婚生子女如何抚养。3、双方有无个人财产，如何处理。4、双方有无共同财产，如何分割。5、双方有无共同债务。
围绕上述争议焦点，原告田某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原被告存在夫妻关系。2、封丘县人民法院（2014）封民初字第1549号民事判决书一份，证明2013年年初被告离家出走，双方夫妻感情破裂。3、借条一张，证明原被告有共同债务5万元。
围绕上述争议焦点，被告吴某某向本院提交的证据材料有：1、借条9张，证明被告看病借款花费16.5万元。2、郑州大学第一附属医院治疗费单据16张，证明花费医疗费21485元。3、交通费票据20张，证明花费交通费450元。4、郑州大学出院证明书一份，证明被告曾在郑州大学第一附属医院住院治疗。5、封丘县交警大队车管所查询结果单两份，证明原告名下有粤YST677本田雅阁车一辆及豫AR8920大型汽车一辆。
经庭审质证，被告对原告所提供证据1无异议；对证据2有异议，认为该证据不能证明原被告感情不和，只能证明被告吴某某身得重病，作为丈夫田某某有相互扶助的义务，与原告起诉没有任何关联性；对证据3有异议，该借条不真实，因为夫妻之间在共同生活期间进行借款，没有经过被告同意，属于原告个人借款和抵押车辆，且这份借据字体完全一样，担保人没有出庭接受质证，不符合证据规则的有关规定，不应采纳。原告对被告所提供证据1有异议，认为借条上没有写明时间，对于原告看病花费，法院已经判决过了，且证据都是原件，如果偿还的话，证据应当在借款人手里，不应当在被告手里。对证据5有异议，认为两份查询单上面没有加盖公章，不能作为证据使用。对证据2、3、4的真实性无异议，但是对被告治病花费的情况不了解。
本院认为，原告提供的证据3属于孤证，担保人及被借款人均未出庭作证，本院不予采信。被告所提供证据1属于孤证，被借款人未出庭作证，本院不予采信。被告所提供的豫AR8920大型汽车的查询单，由于被告不予认可，且未加盖公章，形式不合法，本院不予采信。被告所提供的粤YST677本田雅阁车查询单，由于原告予以认可，本院予以采信。原告所提供证据1、2及被告所提供证据2、3、4均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。
根据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据确认如下案事实：原被告经人介绍相识，于2006年8月22日办理结婚登记手续，婚后于2007年2月12日生育一男孩田某甲，现跟随原告生活。2014年6月9日被告吴某某患病住院，经诊断为过敏性肠炎，先后在山西省朔州市人民医院、山西大医院及郑州大学第一附属医院治疗。原被告婚后有共同财产粤YST677本田雅阁车一辆。庭审中，原告主张有共同债务5万元，被告主张有共同债务16.5万元，因其未向本院提交有效证据证明，本院不予确认。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否离婚的唯一标准。本案中，原、被告结婚时间较长，婚姻基础较好，婚后生育一个男孩，双方已建立了较稳定的夫妻关系。被告生病住院后，原告作为丈夫更应当承担扶养义务。原告田某某要求与被告吴某某离婚，其亦未提供充分有力证据证明其夫妻感情彻底破裂，本院不予支持。在以后的生活中，双方应该互谅互让，多开展批评与自我批评，以建立和谐稳定的夫妻关系，为孩子的健康成长营造一个温馨美满的家庭生活环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告吴某某离婚。
本案受理费300元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 马恒伟
审 判 员 郭建胜
人民陪审员 李鹏伟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 马洪光
分享到：