河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第26号
原告李某某，曾用名李某，女，1979年11月25日生，汉族，教师，住鲁山县。
委托代理人李三东，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告姚某某，男，1981年9月30日生，汉族，教师，住鲁山县。
原告李某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员范江浩适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李三东、被告姚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2001年春季，原告与被告经人介绍相识，2002年12月11日办理了结婚登记手续，2004年5月7日生育儿子姚某甲。婚后共同生活中，原告发现被告脾气暴躁，动辄对原告非打即骂。2003年秋季，原告与被告在返校途中因琐事发生打闹，凶残的被告竟然推着摩托车往原告身上撞。2005年初夏的一天晚上，被告在外打牌，回家后原告说了几句，被告一把将原告推到在地，致原告左肩膀半错位；2006年秋季被告借故找茬生气，曾一拳致原告眼底出血。像以上的家庭暴力枚不胜举。2009年秋季，被告查出患有尿毒症，使本来脾气就暴躁的被告性格更加怪戾、无常，其暴力倾向更加明显，原本性格比较怯懦的原告对被告更加惧怕。2010年10月1日，原告去郑州看望住院治疗的被告，被告无缘无故对原告大吵大闹，暴怒的被告竟然几次窜到原告面前，意欲暴打原告，后被医院的护士劝开。从此，原告彻底丧失了与被告共同生活的信心，自此，被告也因自己的过分行为无颜面对无辜的原告。加之被告自身的原因，双方开始分居生活至今。综上所述，由于被告自身的行为，导致双方夫妻感情破裂。原告请求，1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生儿子姚某甲由原告抚养，抚养费自理；3、无债权无债务；4、诉讼费由被告承担。
被告姚某某辩称，1、被告与原告曾在同一所学校任教，双方于2000年相识并自由恋爱，在恋爱中双方山盟海誓永不分离，热恋中即同居生活，与结婚无异。2002年农历11月份双方自愿到鲁山县下汤镇民政所办理了结婚登记手续，名正言顺了成为合法夫妻，感情基础是可以充分肯定的。原告与被告经历了多年试婚，觉得相互间是可以托付终身的，才正式走进了结婚的殿堂，更有相爱恨晚之意。婚后的生活中，被告对原告是百般呵护，工作中互相鼓励、共同进步。随着时间推移，二人的感情得到进一步升华，达到合二为一境界，双方的感情即深厚又真挚，于2004年农历3月份诞生了爱的结晶。从此，双方的感情更加深厚，就算海枯石烂、地老天荒，也有长相厮守之意，更有今生来世永远不离不弃之情。显而易见，浓厚的夫妻情义是不言而喻的，更是不容质疑的。这些事实是我们全体教职员工有目共睹的，事实充分证明了原告与被告的婚姻基础是牢固的。2、原告在诉状中称被告脾气暴躁，对原告非打即骂均不是事实。在长期的夫妻生活中发生些口角也不足为奇，并非原告所称的非打即骂。原告称其去郑州探望被告时，被告窜上去打原告不是事实，一个全身监护、吸氧、输着血浆的病人没有力气去打人。原告编造的其他种种行为纯属子虚乌有。原告在诉状中所称的事是歪曲事实的，也是逃避责任的具体表现。原告故意制造离婚理由的原因是被告不幸患疾病所致。3、《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有相互抚养的义务”，被告先后十几次住院，原告没有履行相应的照顾义务。4、原告在诉状中称没有债权债务，事实上没有债权是真，没有债务是假。被告在住院期间，教育系统的领导给予了支援，亲戚朋友给予了支援，除去国家报销以外，据不完全统计，被告现在尚欠外债数十万元。具体数据被告暂时保留，不便公开。5、被告在患病以来，面对病痛的折磨与昂贵的医药费，再苦再难都坚持面对，实际被告是以深爱的妻子和最爱的儿子做精神支柱，才顽强的与病魔抗争，在万丈深渊中挣扎，不然早就失去了生存的信心和寄托。经过治疗、调养，被告身体恢复的基本可以自理，对人生、家庭、孩子、整个世界都充满了希望。原告自被告患病以来的做法虽然有欠妥之处，但被告念起深厚的夫妻感情与宝贵的儿子，并不责怪原告。总之，原告与被告的婚姻基础是牢固的，婚后建立了笃深的夫妻感情，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告现为鲁山县下汤镇第二初级中学的教师，被告也曾在鲁山县下汤镇第二初级中学任教。双方于2000年相识，后确立恋爱关系。原告与被告于2002年12月11日在鲁山县下汤镇人民政府登记结婚，2004年5月7日生育儿子姚某甲。后被告患“肾衰、高血压病、心衰”等疾病，原告与被告在之后的生活中不断产生矛盾。现原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告与被告于2002年12月11日在鲁山县下汤镇人民政府登记结婚，双方的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，属合法有效婚姻。原告与被告曾在同一所学校任教，在相识后将近三年才登记结婚，婚前有一定的婚姻基础。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有互相扶养的义务”，被告在患病之后，原告应履行相应的扶养义务。被告作为患病之人，原告作为被告的妻子，二人应当对各自在日常生活中的言行进行反思，在生活中应当互相理解、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，因原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 范江浩
二〇一五年三月二日
书记员 张新潮
分享到：