河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第2003号
原告张某某，女，1988年5月12日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人贺胜利，河南厚源律师事务所律师。
被告黎某某，男，1991年1月23日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。
原告张某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人贺胜利、被告黎某某及委托代理人李仕鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告于2012年农历12月份经人介绍相识订婚，2013年农历6月10日举行结婚仪式，2013年7月5日在民政部门登记结婚。双方从订婚到结婚时间较短，互不了解，因此双方没有感情基础。原告父母只有两个女儿，原告是长女，订婚时双方约定婚后男方到女方家生活，婚后被告到原告家生活不足两个月。2013年11月28日，原告生育儿子黎某甲，儿子没有满月，被告即外出做生意，被告违反约定，不到原告家生活，并要求原告到被告家生活，为此，被告常找事与原告生气。被告不给儿子买奶粉，对原告及儿子不管不问，因此，原告对被告心灰意冷，不愿再与被告继续生活。综上所述，原告与被告婚前没有感情基础，婚后没有建立起牢固的夫妻感情，被告对原告及儿子不管不问，导致双方夫妻感情彻底破裂。原告请求，1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生儿子黎某甲（2013年11月28日生）归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至黎某甲18周岁。
被告黎某某辩称，原告起诉不实，原告与被告相识后自愿结婚，感情较好，且已生育儿子。双方虽有意见分歧，系缺乏沟通、受传统思想影响所致，双方若能相互沟通、交流感情，完全有生活的可能，原告与被告双方感情没有破裂。2、如果原告与被告认为确有离婚必要，婚生子黎某甲跟随被告生活为宜，生活费由被告自理，被告同意原告随时探视。综合上述答辩，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于2012年农历12月份经人介绍相识，2013年7月5日在鲁山县民政局登记结婚，2013年11月29日生育儿子黎某甲。现原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告于2013年7月5日在鲁山县民政局登记结婚，双方的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，属合法有效婚姻。虽然在日常生活中双方会因生活琐事发生争执，但需要互相尊重、相互信任，进行必要的沟通。被告应当对自己在日常生活中的言行进行反思，在生活中与原告应当互相理解、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本次诉讼，说明原告与被告在生活中出现了夫妻感情破裂的可能，若任其发展可能导致夫妻感情破裂。本案中，因原告向本院提供的证据不能证明与被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 范江浩
审 判 员 李庆录
人民陪审员 刘迎彬
二〇一五年三月二日
书 记 员 张新潮
分享到：