河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊三民初字第314号
原告：韦武备，男，1969年生，汉族，住伊川县城关镇。
委托代理人：张西贤，伊川县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：李玉兰，女，1972年生，汉族，住伊川县城关镇。
被告：曹虹，女，1981年生，汉族，住伊川县城关镇。
被告：关伟，男，1980年生，汉族，住伊川县城关镇。
原告韦武备诉被告曹虹、关伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦武备及其委托代理人张西贤、李玉兰，被告曹虹到庭参加了诉讼，被告关伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年4月28日，被告因做生意向原告借款5万元，约定月息2分，没有约定还款期限，被告承诺每月支付一次利息，被告借款没有按约定付息，为此，原告向被告讨要，到2013年10月13日，原、被告双方结算，被告尚欠原告借款33500元，被告就在原借条上把借款数额改为33500元，时间改为2013年10月13日。被告给原告出具的借条内容为：“借条，今借韦武备叁万叁仟伍佰元整，月息2分。借款人：关伟、曹虹，2013年10月13日”。之后，被告还是没有按月付息，到2014年8月5日，双方结算时，被告欠本金33500元，利息6521.36元，总计40021.36元。但被告只偿还2万元，并索要借条，原告按被告要求给被告借条复印件，并要求被告一个月内将剩余2万元偿还原告，被告不但不给，反而态度蛮横，无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款2万元及利息（从2014年8月5日起按约定的借款月利率2%支付利息至款项还清为止，本案诉讼费用由被告承担。
被告曹虹辩称：被告共借原告现金10万元，该借款本金已分别于2013年4月还款5万元，2014年6月还款3万元，2014年8月还款2万元，本金10万元已全部还清，并按时给付原告利息共7万余元。双方的债权、债务在2014年8月5日已经消灭，原告不应再主张权利。其事实理由是：2014年8月5日被告为彻底还清该借款本息，从父亲处取款2万元，去找原告结算，双方达成口头协议，即原告收到该2万元后，将借条交给被告销毁，借款本息全清，这一事实，从原告的诉状中也能看出，但原告收到此2万元后，未给被告借条原件，而是给了被告借条复印件，不给被告借条原件的目的，不言而喻。综上，原告承诺收款后本息全清，不再节外生枝，但原告不守承诺，予以起诉，是一种不讲诚信的行为，望法院查明事实，予以公断。
被告关伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了由被告关伟书写并签名和被告曹虹签名的借条一张，用以证明二被告借原告现金50000元尚欠33500元未还，并约定借款利息为月息2分的事实。
被告曹虹对原告提交的证据质证意见是：借条是我爱人关伟向原告出具的，还的30000元，当时我不在场，按照常理，原告不应该起诉我。
被告曹虹未向法庭提交证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系，2013年4月28日，二被告向原告借款50000元，约定借款月利率2%，二被告并为原告出具借条一张。上载：“借条，今借韦武备现金伍万元整（50000元），月息2分，借款人：关伟、曹虹”。2013年10月13日，二被告在向原告偿还部分借款后，原、被告就借款本息进行了结算，被告关伟在借条原件上将借款数额大写“伍万元整”涂改为“叁万叁仟伍佰元整”，将小写“（50000.00）”涂改为“（33500.）”，并将借款日期“2013年4月28日”涂改为“2013年10月13日号”。2014年8月5日，被告又偿还原告20000元，并希望原告归还被告借条，此笔借款本息视为全部清完，但原告不予同意，并认为借款本金为33500元，借款利息按照双方约定的月利息2%计算，从2013年10月13日计算至2014年8月5日，利息为6521.36元，本息合计为40021.36元，被告只偿还原告20000元，还欠原告借款本金20000元，并拒绝将借条归还被告。之后被告未再偿还原告借款本金及利息，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告借原告50000元，约定借款月利率为2%，二被告并为原告出具有借条，双方的借贷关系事实清楚，证据充分。由于双方约定的借款月利率2%不违反相关法律规定，故被告应按双方约定的借款利率向原告还本付息。对于被告的还款，原告按照优先偿还利息的计算方法不违反相关法律规定，故原告在2014年8月5日被告偿还其20000元时，依据借款月利率2%计算利息后，仍向被告主张剩余借款20000元（本金33500元＋利息6521元=40021元-20000元=20021元）有据可依，本院应予支持。关于原告要求的借款利息，因双方明确约定借款月利率2%，该约定不违反相关法律规定的借款利率上限，本院依法予以支持。关于被告辩称的被告借原告的款项已全部还清，双方的债权、债务在2014年8月5日已经消灭，原告不应再主张权利以及双方达成口头协议，即原告收到该2万元后，将借条交给被告销毁，借款本息全清等等，因未向法庭提交任何证据，原告韦武备又不予认可，现原告韦武备仍持借条原件坚持起诉，故被告的辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹虹、关伟于本判决生效后二十日内偿还原告韦武备借款20000元。并自2014年8月6日起按月利率2%支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告曹虹、关伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘东亮
二〇一四年十二月三十一日
书记员 陆珊珊
分享到：