袁菊香与李春香为民间借贷纠纷一案一审判决书

原告袁菊香，女。

被告李春香，女。

原告袁菊香与被告李春香为民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李秀菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁菊香到庭参加诉讼，被告李春香经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告袁菊香诉称，2012年4月21日，被告急需用钱，向我借款叁万元，并写下借据，当时说是用3天，3天后我多次向被告催要，但被告至今不还，为此，诉至法院，请求判令被告立即返还借原告款30000元。

被告李春香未答辩。

围绕庭审，原告向本院提交的证据材料有：1、身份证一份，证明原告的身份；2、借条一份，证明被告借原告30000元。

被告李春香未向本院提交证据材料。

对原告提交的证据1、2客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。

依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告袁菊香是被告李春香孩子的老师，被告爱人周瑞强经常去原告家打牌，被告也多次去原告家找周瑞强，2011年7月被告称往巩义发煤，一个星期内分三次共向原告借款30000元，同时给原告出具三张10000元的借据，由于被告未归还借款，2012年4月21日被告将三张借据汇总重新给原告出具了一张30000元的总借据，载明：“今借到袁菊香现金叁万元正（30000）李春香.2012.4.21”，后经原告多次催要，被告至今未予归还。此为本案事实。

本院认为，债务应当清偿。 本案中，被告李春香向原告借款，并为原告出具借条，事实清楚，证据充分，现原告要求被告李春香返还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李春香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告李春香应当偿还原告袁菊香借款30000元，于本判决生效后十日内履行。

案件受理费550元，适用简易程序减半收取为275元，由被告李春香负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审　判　员　　李秀菊

                                             二○一三年七月八日

                                             书　记　员　　任东芳