河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2224号
原告：贺松涛，男，汉族，生于1965年10月22日，住禹州市。
委托代理人：马长献，男，河南陈州律师事务所律师。
被告：孙丽霞，女，汉族，生于1980年5月10日，住禹州市。
原告贺松涛与被告孙丽霞因民间借贷纠纷一案，于2014年7月15向本院提起诉讼。本院于同日受理，并依法适用普通程序，于2014年8月20日向被告孙丽霞公告送达相关法律文书，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告贺松涛及其委托代理人马长献到庭参加了诉讼，被告孙丽霞经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺松涛诉称：2012年7月15日，李晓鹤向我借款80000元，并出具借据一份，约定借款期限1个月，被告孙丽霞为该笔借款提供担保，但借款到期后，被告没有履行还款义务，无奈诉至贵院，请求依法判令被告支付借款80000元及月息2分的利息。
被告孙丽霞缺席无答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、本人身份证一份，以此证明其为适格的原告；2、借据、担保书各一份，用以证明，案外人李晓鹤向其借款，被告孙丽霞为该笔借款提供担保的事实；3、证人杜某某的证言一份，证明借款到期后，原告每两个月都同证人向李晓鹤和被告孙丽霞催要。
本院对上述证据审查后认为，其形式合法、内容真实，且互相关联，均予以采信。
依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年7月15日，案外人李晓鹤向原告借款80000元，并出具借据一份，载明：“借据借款人李晓鹤于2012年7月15日借现金（人民币大写）捌万元整（小写）￥80000.00，月息2分。借款期限为壹个月，即2012年7月15日至2012年8月14日止。借款人李晓鹤连带责任担保人：孙丽霞2012年7月15日”；被告也为原告出具担保书一份，载明：“担保书借款人李晓鹤于2012年7月15日借现金（人民币大写）捌万元整（小写）￥80000.00，借款期限为壹个月，即2012年7月15日至2012年8月14日止，月息2分。担保人自愿为借款人的借款提供连带责任担保，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期限为借款履行期届满之日起两年。借款人李晓鹤担保人：孙丽霞2012年7月15日”。借款到期后，经原告多次向案外人李晓鹤和被告催要，二人均没有履行还款义务，原告为此诉至本院，请求依法判令被告偿还借款80000元及月利率2分的利息等情。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当及时清偿。本案中，案外人李晓鹤向原告借款，被告孙丽霞自愿为其承担连带保证责任，该事实清楚，证据充分，且在约定的保证期内，为此，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院应当予以支持。对于原告同时要求被告按月利率2分清偿借款期间利息的请求，因在借据和担保书中均有明确约定，且约定利率不违反我国法律法规的相关规定，本院应当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、限被告孙丽霞于本判决生效后十日内，偿还原告贺松涛的借款本金80000元；并按月利率2%，支付原告贺松涛自2012年7月15日至本院规定还款之日本金80000元的利息。
二、驳回原告贺松涛的其它诉讼请求。
本案诉讼费2508元、公告费700元，共计3208元，由被告孙丽霞承担，暂由原告贺松涛垫付，待被告孙丽霞履行判决义务时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 ： 李 丹
分享到：