河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淅荆民初字第194号
原告张林波，男，生于1970年。
委托代理人金建岐、魏书同（实习律师），河南框正律师事务所律师。
被告冯雪平，女，生于1966年。
被告马玉勤，女，生于1969年。
委托代理人刘显光，南阳市新兴法律服务所法律工作者。
原告张林波与被告冯雪平、马玉勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人金建岐、魏书同，被告冯雪平及马玉勤特别授权委托代理人刘显光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月28日至2013年7月27日被告冯雪平分两次向我借款600000元，由被告马玉勤担保，二被告偿还利息后，经我多次催要，二被告拒绝还款，请求依法判令二被告偿还借款600000元及利息135000元。提交如下证据：
1、2013年7月27日借条一张，主要证明被告冯雪平借原告款金额、时间、及马玉勤担保的事实。
2、2013年3月28日欠条一张，主要证明被告冯雪平欠原告款金额、时间、及马玉勤担保的事实。
被告冯雪平辩称：欠条是我替别人打的，钱我也没有见，也不是我用了，我不承担还款责任。未向本院提交任何证据。
被告马玉勤辩称：借款条上没有约定利息，该款我们二被告都没有用，实际是张豪用了，应该起诉张豪还这笔款，借款利息不应支持。未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告冯雪平于2013年3月28日借原告张林波现金300000元，担保人马玉勤，于2013年7月27日又欠原告现金300000元，担保人马玉勤，并分别给原告出具两张条据，内容分别为：“借条，今借到张林波现金300000元整。借款人：冯雪平，担保人：马玉勤，中间人：齐继月，时间：2013年3月28日。”“欠条，今欠到张林波现金叁拾万整。欠款人：冯雪平，担保人：马玉勤，2013年7月27日。”经原告多次催要，二被告均以该款是别人用了为由，不予偿还，原告为追要该款，诉诸本院，要求二被告立即偿还借款本金及利息。
上述事实有原，被告的陈述及借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告冯雪平经被告马玉勤担保分两次借原告现金600000元，有二被告所打条据为证，此借贷关系不违背国家法律规定，合法有效。被告所打借条虽未约定还款期限，但原告催要理应偿还。被告马玉勤为该债务的担保人，该担保既未约定保证范围，也未约定保证方式，致使保证范围和保证方式约定不明，因此担保人马玉勤对全部主债务承担连带保证责任。故原告要求二被告偿还600000元借款的诉讼请求予以支持；要求二被告承担借款利息，因借款时双方并无约定，应视为不支付利息，可自起诉之日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息，故原告要求二被告偿还借款利息135000元的诉请，本院不予支持。二被告对自己的辩解理由，未提供相应的证据材料予以证实，原告对此辩解不与认可，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条第二十一条之规定判决如下：
一：被告冯雪平自本判决生效后十日内支付给原告张林波人民币600000元，并自起诉之日（2014年10月30日）起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至款付清日止。
二：被告马玉勤对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11150元由被告冯雪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
审 判 员 汪新发
人民陪审员 史宏亮
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 谢正