河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第214号
原告师某某，住虞城县。
被告胡某某，住址同上。
原告师某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，原告师某某于2015年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马雷独任审理本案，分别向原被告送达了各项法律文书。于2014年3月16日在本院利民法庭公开开庭进行了审理。原告师某某、被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告师某某诉称，原被告双方于1997年相识后，原告被被告带回家中，双方从此同居生活，于1998年10月18日生育一子，取名胡XX，2009年6月19日双方办理了结婚登记手续，同年7月21日生育一女，取名胡XX。被告比原告实际大14周岁，和被告同居时实际还未满18周岁，涉世未深，听信被告的花言巧语才和被告同居，孩子出生后为了孩子，原告一直没有离开被告，但双方并没有建立起真正的感情，经常吵架怄气，原告经常在外打工，只是偶尔回家看看孩子。原告认为双方年龄差距较大，没有共同语言，婚后并没有建立真正的感情，勉强在一起也只不过是维护一个表面上的家庭；这么多年原告一直忍耐，现对名存实亡的婚姻已彻底绝望。综上，原告认为，原被告双方婚前缺乏了解，由于年龄上的差距，缺少沟通，婚后并没有建立起真正的感情，再无法继续生活下去的可能和必要为早日解除双方的痛苦，现依法提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚；婚生女儿归原告抚养，被告每月支付抚养费400元；依法分割共同财产。
被告胡某某口头辩称：我不同意离婚，我要求闺女由我抚养。我和原告有一定的感情基础，我们同居生活了11年后补办的结婚手续，我想让原告给我一次机会，我尽量满足原告的要求。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原被告夫妻感情是否确已破裂；
原告师某某为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的基本情况。
2、结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系。
3、（2013）虞民初字第1936号民事裁定书一份，证明原告于2013年曾向本院起诉要求与被告离婚，后待有新证据再行起诉为由撤回对被告的起诉。
4、虞城县金城工量具厂出具的证明一份，证明原告自2013年3月进入该厂务工至今，一直与被告处于分居状态。
被告未向本院提交证据材料。
对原告向本院提交的证据1、2、3被告无异议，对证据4的本身无异议，但我们一直没有处于分居状态，期间经常在一起。
对原告提交证据，被告对证据1、2、3无异议，本院依法对原告提交证据的效力予以认定，认为可以作为本案的定案依据使用。对原告向本院提交的证据4，该证据仅能显示出原告自2013年3月进入该厂务工至今，并不能证明与被告一直处于分居状态，对该证据的效力本院不予认可。
依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告双方于1997年相识后开始同居生活，于1998年10月18日生育一子，取名胡XX，2009年6月19日双方办理了结婚登记手续，后于同年7月21日生育一女，取名胡XX。现二人因家务琐事产生矛盾遂遂诉至来院。
本院认为，婚姻关系的基础是相互理解，相互关爱，相互支持。日常生活中因为性格、习惯、琐事产生的矛盾，双方应基于互谅、互让的原则处置。本案中，原被告双方于1997年相识后开始同居生活，于1998年10月18日生育一子，取名胡XX，2009年6月19日双方办理了结婚登记手续，后于同年7月21日生育一女，取名胡XX，二人结婚多年，且生儿育女，已建立一定的感情基础。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，并未向本院提交足够证据来证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚之诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：
不准原告师某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省商丘市中级人民法院。
审判员 马雷
二〇一五年三月十六日
书记员 王震
分享到：