济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第301号
原告王凯，男，汉族。
被告董战军，男，汉族。
原告王凯与被告董战军买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。2015年2月11日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月，其经人介绍认识被告，其给被告供应500吨锌渣料，价款45000元。后被告陆续给付货款，剩余16000元未付，经多次催要未果，现请求依法判令被告给付16000元及利息。
被告辩称，其准备将自己的厂承包给原告，原告将300吨料拉到其厂里，后来原告不承包了，料就放在其厂里了，后其给原告汇过20000元。如原告不起诉至法院，其会将款陆续给付原告。另外，其清理厂，原告应给其发工资。
原告提供的证据有：被告于2014年6月10日出具的欠条一份，证明被告欠款20000元，后被告还4000元，仍欠16000元。
被告对原告提供的证据真实性无异议，但提出除原告认可的已付的4000元外，另支付原告2000元。
根据原、被告陈述、举证及诉辩意见，本院确定案件事实如下：被告购买原告供应的货物，2014年6月10日，经结算，被告欠原告20000元，被告出具欠条一份，载明：今欠到王凯拉锌渣款2万元整。后被告给付原告4000元。
本院认为，被告购买原告锌渣，应支付相应价款。被告欠原告20000元，有被告出具的欠条证实，原告自认被告已付4000元，现要求被告给付余款16000元，理由正当，本院予以支持。被告辩称，除原告认可的4000元，其另支付原告2000元，原告予以否认，被告未提供证据证明其主张，该抗辩理由本院不予采纳。被告主张，其清理厂，原告应给其发工资，与本案不属同一法律关系，本案中不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告董战军在本判决生效后十日内给付原告王凯16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一五年三月二十五日
书记员 钱芳芳
分享到：