刘文丹与花术青离婚纠纷一案一审民事判决书

原告刘文丹，女，1987年7月10日出生。

被告花术青，男，1987年1月1日出生。

原告刘文丹诉被告花术青离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文丹，被告花术青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘文丹诉称，原、被告系同村人，2006年在北京相识，同年农历8月定亲，农历12月初8日结婚。婚后感情一般，生育一女花×。由于仓促结婚，婚前了解不够，婚后被告存在家庭暴力，因家庭琐事经常打骂原告，致使夫妻感情彻底破裂。故起诉来院，要求依法处理。

被告花术青辩称，不同意离婚，双方婚前婚后感情都还可以。现在因为我在外借款做生意，原告误以为是我赌博输掉了而生气，原告才提出离婚。我对原告很好。希望法院多做调解工作。

经审理查明，原、被告居住同村，自小相识。2006年共同在北京务工时熟悉，同年农历8月定亲，同年农历12月初8日举行结婚仪式。2012年6月4日补办结婚登记手续。2008年1月5日（农历）生育女儿花×。双方婚后2011年在蒋集镇新河村杜庄组建三间平房（带院子）、2013年购买一辆电瓶车。双方无存款，无债权。原告称盖房欠其奶奶3000元；欠其二舅2000元。被告对欠原告二舅2000元予以认可，对欠原告奶奶3000元不予认可。被告称因做生意在外借朋友30000元但表示不让原告承担。双方对债务均未举证证实。原、被告婚后因沟通不够，常为生活琐事发生矛盾，致原告起诉来院，要求依法处理。

以上事实，有结婚证复印件、双方身份证明、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，原、被告相识恋爱并组织家庭，又生育一个女儿，本应相亲相爱，相互扶持，共同建设家庭，抚养小孩，但双方在日常生活中却不能相互理解，加强沟通，遇到事情不肯相让，致常为琐事发生矛盾。如果多从家庭与子女角度考虑，冷静对待家庭矛盾，仍有和好可能。且原告所举证据尚不足证明双方感情确已破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

驳回原告刘文丹要求与被告花术青离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告刘文丹负担。

如不服本判决，可于本判决生效后十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长    周小巧

                                             审判员    刘其君

                                             审判员    王  成

                                             二0一三年六月六日

                                             书记员    陈青云