修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第6号
原告樊忠海，男，1971年1月29日。
委托代理人冯福来，修武县郇封法律服务所法律工作者。
被告曹海平，男，1968年7月5日生。
原告樊忠海诉被告曹海平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员崔世兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊忠海及委托代理人冯福来到庭参加诉讼，被告曹海平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊忠海诉称，2008年6月份，被告以给原告存钱为由将现金10000拿走，几年来原告多次讨要，被告才于2011年12月14日给原告打下欠据一张，并写明欠原告8000元，之后原告多次向被告讨要，2014年7月17日被告才给原告100元，余款被告未再给付，故提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告欠款8000元及利息（按日万分之四计算至还款之日）；2.由被告承担诉讼费用。
被告曹海平未到庭，亦未提交答辩状。
根据原告樊忠海的陈述意见，被告曹海平未到庭的实际情况，本院归纳本案的调查重点为：被告是否欠到原告款8000元，原告要求被告支付利息有无依据。
原告樊忠海为证明其事实主张，在庭审中提供由被告曹海平出具的欠条一份，证明被告曹海平欠原告樊忠海现金8000元的事实。
被告曹海平未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告樊忠海所举证据客观、真实，故本院确认为有效证据。
被告曹海平未向本院提交证据。
根据原告樊忠海的起诉意见、所举证据、庭审陈述，本院确认案件事实如下：2008年6月份，被告让原告在其工作的信用社存款10000元，2010年底，被告给原告2000元，余款被告于2011年12月14日为原告出具欠条。之后经原告多次讨要，被告又给原告100元，剩余的7900元被告未予归还，为此形成纠纷，原告提起诉讼。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告曹海平欠原告樊忠海款的事实有其出具的借条证实，依法应当予以归还，被告拒不归还的行为系违约，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的利息，双方对此没有约定，本院不予支持。被告曹海平经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响庭审的进行。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹海平于判决生效后十日内归还原告樊忠海欠款7900元。
二、驳回原告樊忠海的其他诉讼请求。
如被告曹海平未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告曹海平承担，暂由原告樊忠海垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 崔世兵
二〇一五年二月二十六日
书记员 薛晓敏